Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Egyéb kérdések » Nem kéne létrehozni egy rossz...

Nem kéne létrehozni egy rossz szülő szégyenfalat az interneten? És azok kerülnének fel oda, akiknek rossz, neveletlen a gyereke.

Figyelt kérdés
Ugye a gyerek még kiskorú, nem tehet róla ha rossz. Ellenben a szülő aki nem nevelte meg, annál inkább. Talán egy internetes szégyenfal jobb belátásra bírná őket, és kellő elrettentő erővel bírna. Sok ilyenfajta szülőnek mindene a látszat és hogy mások mit hisznek róla, így talán jobban odafigyelnének a saját gyermekeik nevelésére is, ha lenne kockázata hogy szégyenbe kerülnek miatta.

máj. 4. 19:08
1 2 3 4 5 6 7 8
 31/77 anonim ***** válasza:
100%

#27 hát igen,felkerül valaki mert Józsika nem köszönt illedelmesen?

Vagy nem adott Petikének az uzsonnájából tehát önző volt ezáltal rosszul van növelve anyuka/apuka mehet fel a falra hátha eljut a munkahelyre is ez a sztori ahol lássuk be a 3.ember csak azt fogja hallani hogy Xy fent van a rossz szülők oldalán ami a 10.emberhez már úgy jut el hogy ezen az oldalon azok vannak akik rosszul nevelik a gyerekeket, sőt szerintem biztos verik is őket


Szóval ha lenne ilyen oldal ki alakítja a szabályokat ki rossz ki jó? Mindenkinek más az értékrendje

máj. 5. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/77 anonim ***** válasza:
71%

Jaja, kérdező elkezdjük a listát:


1. Kérdező anyukája

2. Kérdező apukája

3. Kérdező tanárai

...

máj. 5. 00:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/77 anonim ***** válasza:
100%
Én értem, hogy van véleményed kérdező, (szerintem ezzel senkinek nincs baja) de nem önbíráskodhatsz. Nem játszhatod az Istent a másik felett. Mert annyiból igazuk van az itteni hozzászólóknak is, hogy ez rád is igaz. A szülők nem mondták el neked, hogy játszani a bírót nem lehet?
máj. 5. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/77 anonim ***** válasza:
74%
#31 majd a kérdező ideológiáját kell követni mindenkinek... egyértelmű. Amit ő mond hogy rossz az rossz. Saját Bibliát is ír majd hogy milyen viselkedések nem férnek bele a "jó" gyerek kategóriába.
máj. 5. 00:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/77 anonim ***** válasza:
Hát ez jó 😅
máj. 5. 07:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/77 anonim ***** válasza:
100%
Csináld csak meg a kis szégyenfalacskádat, csak majd ne lepődj meg, ha mennek a feljelentések személyiségi jogok megsértéséért, adatokkal való visszaélésért, becsületsértésért meg satöbbikért.
máj. 5. 07:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/77 anonim ***** válasza:
100%

Egyrészt ki dönti el, hogy ki kerülhet fel és miért. Másrészt mi lenne az értelme? Mármint miért lenne jó neked, ha lenne egy ilyen? Ugyanúgy összefuthatsz vele a boltban, akkor is ha fent van a listán.

Jelenleg nem kivitelezhető (leginkább a társadalmi ellenállás miatt csak), de inkább arra kellene fókuszálni, hogy csak olyannak lehessen gyereke, aki alkalmas szülőnek és így olyan szülő-gyerek kapcsolatok legyenek csak, akiknél fel sem merül, hogy felkerüljenek egy ilyen falra, bármi is lenne a pontos feltételrendszer.

máj. 5. 08:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/77 A kérdező kommentje:

Kicsit olyan mintha egyesek itt nem tudnának szöveget sem értelmezni. A döntőbíró természetesen nem én leszek, egyértelműen le van írva az is hogy mindenki szavazhat a bekerültek között, és így kerülnek majd fel a szégyenfalra a rossz szülők. A közösség szava dönt, hogy ki való szégyenfalra melyik szülő, és ki nem.

Személyiségi jogokon pedig nem kell aggódni! Mások tisztességes élethez való joga előbbre való, mint a retinensek úgynevezett személyiségi jogai. Pontosan ezért is tartunk itt ahol tartunk, mert egyesek ennyire jól ismerik a jogaikat, bezzeg a kötelezettségeiket már leráznák magukról! Sőt még az lesz a rossz aki számon meri kérni rajtuk. Nevetséges.

máj. 5. 09:07
 39/77 anonim ***** válasza:

"mindenki szavazhat a bekerültek között"?


Mi alapján? Amit egy ember mondd vagy legalább a másik fél is meg lesz hallgatva?

máj. 5. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/77 anonim ***** válasza:

#38: Az megvan, hogy minél nagyobb proli valaki annál jobban pörög az ilyeneken? Ergo a szavazás minden lesz, csak nem pártatlan. Hirtelen ezer meg egy példa jutna eszembe, de legyen elég annyi, hogy majd a szavazás nem ér semmit, pláne ha ellenőrizetlenül lehet szavazni olyan dolgokról, amikről nincsenek lefektetve a kötelező érvényű szabályok sem.

A jogi oldalát pedig ne firtasd, mert durván tovább vágod magad alatt a fát ilyen nonszensz kijelentésekkel (Ez már inkább csak jótanács az eredeti témától függetlenül)

máj. 5. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!