Mi a véleményetek a szingliadó elméletről, és ennek a társkeresési piacra gyakorolt hatásairól?
Az elmélet blackpilles verziójára gondolok, amely súlyos adókulcsot vetne ki (nemtől függetlenül!) a (terméketlenség kivételével) gyermektelen felnőttekre
Az elmélet szerint ha a nők rá lennének szorítva a gyermekvállalásra, akkor a monogám elköteleződésre is rászorulva helyreállna a párkapcsolati piac
Persze sokan akkor is bevállalnák a gyermektelenséget, de a csok-ból látszik hogy nagyon is van hatása az ilyen intézkedéseknek
válasza:
válasza:Az megvan, hogy a gyerekhez nem kell a pasit is a nyakába venni az anyának?
Amúgy gyakorlatilag most is van. A befizetett adókból támogatják az iskolákat, óvodákat, abból megy a gyes, gyed, és minden juttatás a gyermekeseknek.
Ez már megvalósult, bocsika.
válasza:Eddig is egy fos országban éltünk, az utolsó csepp lenne szerintem rengeteg embernek hovy elmenjen innen. [Nekem is.]
Az elmélet pedig több ponton is rohadt nagy baromság.
válasza:Gyerektelenként már csak azért is támogatnám, hogy idegrohamot kapjanak a feministák, meg a liberálbolsevikok.
Tanulják meg ők is, ha már annyit emlegetik, hogy "szolgalelkű".
"Az elmélet pedig több ponton is rohadt nagy baromság."
Ezt kéne kifejteni, bocs!
Amúgy elnézést a pontatlanságért, hogy szingliadónak nevezem a gyermektelenségi adót, csak ez a köznyelvi elnevezés ahogy ismerem, ezért mosom össze a kettőt.
Szóval egy gyermektelenségi adóról van szó, nem a családi állapot számít.
válasza:"Ez már megvalósult, bocsika."
Nem, nem valósult meg hasonló sem itthon, bocsika
De írjátok meg nyugodtan ha valahol külföldön már bevezették, hogy hol és milyen eredménnyel
"Az megvan, hogy a gyerekhez nem kell a pasit is a nyakába venni az anyának?"
Az megvan hogy lehet érvelni normális stílusban is?
Tehát amit írsz az egy jogos érv, nem értem miért kell ilyen stílusban odavágni mint egy fogyatékosnak?
Az adó meghozhatja a gyermekvállalási kedvet, de közel sem biztos hogy javítja a párkapcsolati piacot, ez egyértelmű nekem is. Viszont kíváncsi vagyok ti pontosan hogyan látjátok. A nők inkább egyedül nevelnék azt a gyereket akit kényszerből vállaltak be?
Vagy azért arra is rá lennének nagyon sokan szorulva hogy párkapcsolatban/házasságban fogjanak neki a gyerekneveléshez?
"Ezzel csak azt érné el a rendszer, hogy még több depressziós és rossz családban felnövő gyerek lenne. Tessék ki van fejtve."
Nem hiszem. Egész egyszerűen ennél rosszabb már nem lehet a helyzet, hogy ezen tovább rontani sem lehet. Hiszen ha eddig is rengeteg retardált születik, akkor ez ezután is így lesz, rosszabb viszont már nem nagyon lehet
Most is a legalja szaporodik ahogy látni, nem lesz már rosszabb ha többen csinálják ugyanolyan szarul mint eddig
válasza:A nők rá lennének szorítva a gyermekvállalásra... Na ez a gáz, öregem! Mondjuk nem vártam mást valakitől, aki a párkapcsolati piac kifejezést használja. Ráadásul "elegánsan" össze is mosod a kettőt, majd közlöd, hogy mégsem. Nem, haver, senkit nem szorítunk rá semmire, amit nem akar (pláne nem jogi szabályozással), főleg nem a nőket, mivel jobbára ők viszik el a balhét, ha valami rosszul sül el.
És igen, vannak gyerekeim. És nem, nem CSOK, meg babaváró, meg nemtommi. Ketten már felnőttek, ketten pedig majdnem. Akkor nem voltak még ilyesmik, mikor ők születtek.
válasza:Ennek kb forditottja a pár éves "csodahitelek". Lett egy rakás gyerek kizárólag a pénz miatt, az emberek esznélkül házasodtak es szültek. És most sokan a válás miatti totál csőd elkerülése miatt az első szembejövővel összeházasodnak, és jöhet az újabb gyerek, hogy maradjon a kedvezmény.
Nem, ennél még a te ötleted is jobb. Egy gyerek nagyon sokba kerül, az adó bizonyára ennél kevesebb lenne. Meg legfőképp a jobb modúak nem akarnak gyereket, ha megfigyeled minél szegényebb valaki, annál több gyereke van.
Vagyis ez max bosszantás lenne, az viszont nagyon!
Egy nőnek nem az a dolga hogy szüljön! Nem inkubátor, vagy tenyészkanca, vagy nemtudomén, hanem egy ember, akinek van saját akarata, saját döntése. Elég baj hogy a kormány is próbálja a nőket csupán szülőgépeknek beállítani, ez nagyon undorító!
Végül pedig visszatérve az elsőre; szerinted akik babaváró meg csok miatt házasodtak, azok boldogok? Nem. Vagyis a te ötleted boldoggá tenne bárkit is? Nem. Aki nem akarná az adót, az felcsinálna valakut, vagy felcsináltatná magát, és akkor szembesülne azzal, hogy ez egy mennyire komoly döntés. És még együtt sem kéne maradniuk, amivel persze megint kik szívnának? Persze hogy a nők. Ott maradnának egyedül a gyerekkel, még a pasi továbbra is vígan élne, es örülne hogy az adó letudva.
Ha házassághoz kötött, akkor meg megint ott vagyunk mint ennél a 2 hitelnél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!