Mit gondoltok arról, hogy valaki azért lett hitetlen, mert Isten nem tud akkora követ felemelni amelyet ő sem tud felemelni? Vagy akár köralakú háromszöget.

Én még soha nem láttam embert, aki ezért lett hitetlen.

Ugyanakkor az, hogy Isten egy számára is felemelhetetlen követ teremtsen, nem önellentmondás, míg a köralakú háromszög igen. Tehát első körben érdemes megérteni az állításokat.

Mindenesetre a felemelhetetlen kő egy, a mindenhatóság lehetetlenségére rámutató, amúgy rossz és téves példa. Annak, hogy valaki nem hisz, a legritkább esetben (sem) egy darab isteni attribútumra vonatkozó egy darab ellenvetés szokott lenni az oka.

Kúp

hegységek

Kedves 7-es, ebbe nem érdemes belemenni, mert most mindjárt jön valaki és leírja, hogyha tud olyan követ teremteni, amit ő maga sem tud felemelni, akkor már nem is mindenható, hiszen nem tudja a követ felemelni. ennek a "találóskérdésnek" épp ez a lényege.

Ezért írtam feljebb (5-ös vagyok) , hogy ilyen összehasonlítgatások és okoskodó érvelések feleslegesek és hiábavalók. olyan dolgokat feszegetünk, amit úgysem értünk, nem vagyunk képesek Isten Mindenható voltát egyáltalán felfogni sem. Nagyon bugyuta dolog erre a szintre lehúzni az Istent érintő témaköröket.

Én azt mondom erre, hogy aki ennyire hülye annak pont semmi keresnivalója a kereszténységben.

A biblia azt is mondja, hogy Isten nem megkísérthető, vagy hogy Isten nem tud hazudni.

Tehát ha nem tud hazudni vagy nem megkísérthető, akkor nem is lehet mindenható, legalábbis abban az értelemben ahogyan azt az emberek hiszik.

A mindenhatóság egyszerűen nem azt jelenti aminek a laikusok gondolják, Isten esetében biztosan nem.

Egyrészt aligha tér ki ezért valaki a hitéből.

Másrészt – ezt ateistaként mondom – ez egy roppant primitív ateista „érv”. (A primitív szót itt most egyszerű, kezdetleges értelemben értem.). Vannak a világon dolgok. Hogy most amúgy ezeket Isten teremtette-e vagy sem, az ilyen szempontból teljesen mindegy is. A dolgoknak vannak tulajdonságaik. A tulajdonságok alapján – mi emberek – kategorizáltuk, elneveztük a világ dolgait. Pl. háromszög az, aminek három egyenes szakaszból álló oldala és három csúcsa van. A kör meg olyan, aminek nincs csúcsa, az oldala minden pontban görbe. Mi alkottunk olyan kategóriákat, amik kizárják egymást. Mi definiáltuk úgy a kört és a háromszöget, hogy egyszerre mindkét definíciójának semmi nem tehet eleget. Az, hogy egy háromszög nem kör alakú, vagy hogy egy kör alakú valami nem háromszög, az nem valódi hiányosság, hanem logikai szükségszerűség a mi kategóriarendszerünkben. Ez Istenről nem mond el semmit, maximum a mi fogalmi kategóriáink természetéről.