Miért van az, hogy a 16-17 éves tájékozott fiatalok nem szavazhatnak, de a 80 éves Marika a putriban igen, akinek fingja sincs, hogy milyen pártok vannak és csak Orbánt ismeri?

Azért mert kellett húzni egy alsó határt és a 18 év lett az.

Lehetne konszenzus más életkor is, de akkor a "korlátozottan cselekvőképes" jogi kategóriát is át kellene dolgozni. Meg egy csomó más jogszabályt is.

Egyszerű a válasz: mert ez a törvény.

Egyébként én egyetértenék egy felső korhatárnak, viszont az alsót is feljebb vinném. Mondjuk 25-70 között lenne kb. ideális a szavazati jog.

Aprócska különbség:

a 16 -17 éves "tájékozott fiatalok" még nem nagykorúak, nincs választási joguk, mivel még saját magukról sem dönthetnek. A 80 éves Marika a putriban meg pont 68 éve felnőtt, nagykorú és pont a 2. világháború végén született, tehát részt vett az ország újjá építésében, megszenvedte a kommunisztákat, a szocializmust, a rendszerváltást is és végig dolgozta az életét.

Kicsinykét többet tud az életről, mint a szerinted tájékozott 16-17 évesek.

Mindenki azt hiszi magáról 16 évesen, hogy mindent tud, mindent Is jobban tud, mint az öregek. A fenét. Csak annyira keveset tud még az életről, a világról, hogy emiatt azt hiszi, hogy az a "minden" amit tud és úgy van jól ahogy ő azt elképzeli.

Ha az a fiatal valóban tájékozott, valóban értelmes és valódi tudása van, akkor érti ő is mennyire nem lenne helyes 16-17 éveseknek jogod adni az ilyen szavazásokra. Ha nem érti, akkor meg nem is olyan értelmes, nem is annyira tájékozott.

17 évesen is már benne van az emberben a gondolat, hogy "nekem már nem lehet újat mutatni", majd ahogy telik az idő, úgy fogsz egyre kevesebbet tudni.

Te azt nem tudod, mennyire lehetsz agymosás áldozata, amit te tökéletes igazságként élsz meg.

Mert mondjuk 444-szer kihipózták az agyad.

És akkor megszavazod nekünk Soros Alexet köztársasági elnöknek.

Nem kell ez, inkább ne szavazz kispajtás!