A párválasztás tulajdonképpen genetikai szelekció?

“Az ember kérdést sem tehet fel már anélkül, hogy incel, alufóliás vagy ezotériés lenne.”

A megoldás nagyon egyszerű: írd oda a kérdést ahova való. Az ezotériás cuccoknak van külön a Kultúra és közösség –> Ezotéria kategória, a halasoknak az Állatok –> Halak, akvarisztika, a telefonos kérdéseknek ott az Elektronikus eszközök –> Mobiltelefonok. S az incel “kérdéseknek” ott a Humor kategória. Vagy ha az nem tetszik akkor az Egészség –> Mentális egészség kategória, talán még oda passzol.

Bizonyos értelemben igen, hisz a génjeid határozzák meg, hogy ember vagy. Ezzel máris egy pont előnnyel indulsz egy kacsacsőrű emlőssel szemben :D

Viszont a konkrét, emberek közti párválasztásban nem sok szerepe van, hisz az embernek jellemzően nem egyetlen nagyon specifikus ideálja van, és nem csak vele hajlandó párosodni, hanem egy igencsak széles skálán mozognak az ember leendő párjának genetikán alapuló adottságai. Teszem azt, lehet hogy valakinek a vörös haj az ideálja, de ez nem azt jelenti hogy bottal se piszkálna meg egy szőkét vagy egy barnát. Vagy valakinek tetszik a szélesebb járomcsont, de ez nem zárja ki a keskenyebb csontúakat sem. Mert az ilyen külső adottságok a legtöbbek szemében sokadrangú dolgok. Jelenthetnek némi pluszt, de összegészében szinte semmit nem befolyásolnak.

Példának okáért sok nő szereti, ha egy férfi magabiztos. Nem épp egy genetikai adottság. Vagy ha céltudatos, határozott. Ezeknek sem sok köze van a genetikához. Ahogy a humornak, háziasságnak, hűségnek, stb sem. Pedig ezek százszor is többet nyomnak a latban, hogy milyen alakú az állad, vagy milyen színű a szemed.

Nem nagyon értelmezhető a kérdés. Nyilván létezik ivari (szexuális) szelekció, ez egy bevett fogalom az evolúcióbiológiában. De ez nem jelenti azt, hogy a párválasztás kizárólag genetikai alapon történik.

"A gének maguk végzik el ezt és az embereknek nem nagyon van ebbe beleszólásuk?"

A gének nem nagyon végeznek párválasztást, mivel hogy nem képesek erre. Ezen kívül értelmetlen azt mondani, hogy az embernek nincs ebbe beleszólása, hiszen a génjeink a részünket képzik, nem lehet minket tőlük különválasztani.

Egyébként természetesen genetikai meghatározottsága a párválasztásnak. Például ezért van, hogy jellemzően az emberi faj, és nem más fajok egyedeihez vonzódunk. (És az is, hogy az emberek többsége az ellenkező nemhez vonzódik.) De ez egyrészt nem jelent kizárólagos genetikai meghatározottságot. Másrészt nagyjából minden viselkedésünkbe van genetikai befolyás, szóval ilyen szempontból a párválasztás egyáltalán nem különleges.

Egyébként kimutattak öröklődést a párválasztásban, de nem különösebben erőset, lásd például ezt a cikket:

[link]

#2

"Úgy értettem, hogy nem szabad akarat és döntés kérdése."

Pontosan mit értesz szabad akaraton? Mert az a fogalom nem nagyon triviális (a tudományban nem is tudom, használják-e.) Egyébként ha esetleg kiderülne, hogy nem szabad akaraton alapul a párválasztás (akármit is jelentsen ez), attól még az nem feltétlenül genetikailag meghatározott.

Egyébként a vonzalom elég egyértelműen nem döntés kérdése...

#3

"Ami a legjobban lenyűgöz az az ami úgy tűnik szinttudatosság. Tehát külsőre teljesen ugyanolyan felek alkotnak párt, nincs komoly eltérés külső vonzerőben."

És ezt mire is alapozod? Csak mert egyáltalán nem általános, hogy így legyen. Valamennyi korreláció persze biztosan van, de szó nincs teljesen egyforma párokról. Szóval legalább megpróbálhatnád valamivel alátámasztani az állításodat...

#6

"De ha a kolléga éppen kifejtette, hogy minden genetikai alapú ami az ember."

Senki nem állított ilyet.

13

"Példának okáért sok nő szereti, ha egy férfi magabiztos. Nem épp egy genetikai adottság. Vagy ha céltudatos, határozott. Ezeknek sem sok köze van a genetikához."

Azért ezzel lehet vitatkozni, úgy tudom a személyiség valami 40-50%-ban örökölt (vagyis genetikai). Lehet nem pont jó a szám, de köze akkor is van hozzá.

"Azért ezzel lehet vitatkozni, úgy tudom a személyiség valami 40-50%-ban örökölt (vagyis genetikai)."

Erre kérhetnék valami forrást?

16

Azt nem tudom már, hogy pontosan hol ovlastam, de itt egy cikk, ennek a Twin Studies része lehetett az alapja annak (de sokkal többről szól amúgy a cikk):

[link]