A kakashere pörkölt "humánus"?
Figyelt kérdés
Cápauszony levest nem ennék, de mi a helyzet ezzel?2022. szept. 8. 12:22
1/20 anonim 
válasza:
válasza:A cápának levágják az uszonyait, miután kifogták, aztán visszadobják és kínok között elpusztul.
A csirkét viszont levágás céljéból tartják, és minden ehető részét érdemes felhasználni.
3/20 qkker1 válasza:
válasza:Mivel nem az élő állatból szedik ki, humánus.
4/20 anonim válasza:
válasza:Hát én meg nem enném az biztos. Nem állatvédelmi okokból, hanem mert kakashere.....
5/20 anonim válasza:
válasza:Nem is igazán értem a kérdést. Malacherélésen már voltam, ott a kucuk életben maradtak, csak a herét vitték el megenni. Pulykaherét már bográcsoztunk, jól meg kellett fűszerezni, mert elég ízetlen.
6/20 anonim válasza:
válasza:A kakas haszonállat aminek a fő felhasználási területe az élelmiszeripar.
Miért lenne bármely alkatrészének a felhasználása jobb vagy rosszabb a többinél?
7/20 anonim válasza:
válasza:Mivel így is, úgy is már levágták az állatot, neki lényegében mindegy hogy azt a részét is megeszed-e, vagy pazarolva kidobod.
8/20 anonim válasza:
válasza:#7: Nem. Mond neked valamit az a szó, hogy "kappan"? Bár tény, hogy mostanában nemigen csinálják.
9/20 Andizsuzsi válasza:
válasza:#8: a hetes a kérdésre válaszolt, nem a disznóherélésre.
10/20 anonim válasza:
válasza:hogy lehet a humánus szót egy állattal kapcsolatos kérdésben feszegetni ?mi akarna ez lenni sajnálni kéne a kakast vagy mi?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!