Elfogadható az arra való állatok feldolgozása pl. táplálkozási (hús- hentesáru), öltözködési (bőr, szőrme), stb. céllal?

Nincs erről semmi vita, nyilván a haszonállatokat ezért tartják

Nem . A hús tej végszükséglet és haszonipar , nem emészhető nyersen , a legyilkolt állat nagyrésze salak . A nagyüzemi tartás kegyetlen , mérgezes vegyszerezes víz termény energiapazarlás . Megszokás . Káros az egészségre köszvényt vesebajt okoz . A másik véglet a műhús , a befektetőké mindkét oldal , a nyereség monopol haszon számit nem a mi érdekeink . Teljesen eltávolodtunk (az ipari forradalom gyarmatositas és a vháborúk óta) a tisztább természetes létezestől .Rászoktatott behozott olyan viselkedéseket áru ami nem kell sem jó .

Az itt a probléma, hogy ha a szőrme, bőr, és hasonló gyártását legalizálod (mint ahogy van most is), nem tudod kizárni, hogy ne menjen át etikátlan tevékenységbe. Lehet ilyen érveket mondani, hogy ha már úgyis megölik azt a marhát a húsáért, akkor még jót is tesznek, ha a bőrét is felhasználják, nem kidobják. És ez így igaz is. De ha kijelentjük, hogy ez rendben van, akkor pillanatokon belül jön az a vita, hogy de akkor a bőrükért tenyészteni és megölni kígyókat miért etikátlan. Mikor ugyanúgy bizonyos céllal tenyésztett állatról beszélnünk. És akkor ha már tenyésztett állatok, miért ne legyenek a nyestek(?), rókák, és tulajdonképpen minden a szőrméjéért tenyésztve, majd megölve? És utána pedig megjelenik az a vitatéma, hogy miért ne lehetne a prémjükért vadászni az állatokat, ha az tulajdonképpen még jobb is nekik, mint ipari környezetben élni, és gyors, fájdalommentes halált halnak, azzal szemben, ha természetesen betegségben vagy ragadozó által hullanának el? Egy pszichológus előadását hallgattam egyszer, és ő mondta a halálbüntetésről,hogy az a baj vele, hogy nem lehet irányítani. Ha egyszer legalizálják bármilyen bűncselekményre, örökös vitaalap lesz, hogy de akkor arra és arra miért nem. Szerintem ez nagyon sok mindere igaz még általánosságban, például jelen esetben is. Ezért vallom azt, hogy egyáltalán ne legyen legális a szőrme, és bőr "gyártása",hiába vannak olyan szegmensei, amiket etikusnak/pozitívnak tudnék tartani. A táplálkozással kapcsolatban teljességgel veled értek egyet. Etikusan, normális körülmények között kell az állatokat tartani, és teljes mértékben mellőzni a génmanipulációt, mivel az is árt az állatnak (szerintem).

5, hogy milyen lenne? Megfizethetetlenül drága.