Az állatkínzás, amikor egy állat kínoz egy másikat, vagy mondjuk egy növény (bár az ritka)?

nem, mivel az állatok nem kínozzák egymást mondjuk poénból, mint az emberek, csak ha veszélyt éreznek vagy enni akarnak.

A macska azért kínozza az egeret, hogy magasabb legyen az adrenalin-szintje, ezáltal édesebb a vére, jobban ízlik úgy neki. Az állat nem öl csak azért, mert az neki jólesik, vagy mert poénból. Az állat nem kegyetlen, egyedül az emberszabású majmok képesek minden logikus magyarázat nélkül, összeverődve meggyilkolni az eléjük kerülő első magányos fajtársukat.

Nem, mert az állatok ösztönösen cselekszenek, ahogy a macska is az egérrel. Eddig egyedül csimpánzoknál figyelték meg, hogy élvezetből ölték meg egy rivális csoport egy egyedét.

Az élővilág összes ragadozó állatát bajos lenne megbírságolni vagy börtönbe csukni. Az állatok sok szenvedést okoznak egymásnak, legyen szó ragadozásról vagy fajon belüli rivalizálásról, de ez a természet rendje. Az állatkínzás meg egy jogi fogalom, emberekre vonatkozik. Nem az a büntetendő, ha valaki fájdalmat okoz egy állatnak (hiszen az állatorvos is ezt teszi, csak jó céllal), hanem ha egy ember ok nélkül okoz fájdalmat. Az emberek értelmesebbik része elítéli, ha ok nélkül fájdalmat okoznak akár állatnak, akár embernek. A pszichomókusok úgy tartják, hogy az állatkínzás az embertársaink ellen elkövetett bűncselekmények előszobája. Többek között ezért is büntetendő.