Kezdőoldal » Állatok » Halak, akvarisztika » Mikor nagy a szűrőben az...

Mikor nagy a szűrőben az áramlás, ha nagyobb a W szám, vagy a l/h? Van egy 3 wos szűrő 350 l/h és gyenge.

Figyelt kérdés

Van egy 5 wos amit kinézetem, nagyobb a l/h de nem tudom nem hoz e hasonlóan gyenge áramlást. 50 l akva.

Halk szűrőt keresek hálószobába.


2023. aug. 11. 06:40
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
80%
Nincs szükség túl nagy áramlási sebességre, mert a szűrőben megtelepedett mikroorganizmusoknak is idő kell, míg felveszik a táplálékot a vízből, ezt pedig a nagy áramlási sebesség gátolja.
2023. aug. 11. 08:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 A kérdező kommentje:

Kedves utolsó válaszolók, nagyon köszönöm a segítséget.

11es ha viszont kicsi az áramlás, nem ér vissza a szűrőig, nem? Csak áll a víz. Legalábbis én így gondolom.

2023. aug. 11. 14:26
 13/21 anonim ***** válasza:

#12 Így van.

Pont ezért nem mindegy, hogy milyen alakú az akvárium, milyen mély, milyen mélyen van a szűrő, milyen fajta halaid vannak, és mennyi, stb.

2023. aug. 11. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 Salx Narval ***** válasza:
100%
Kár, hogy csak példának hoztad fel a Tetrát, nagyságrenddel jobb szűrésed lenne vele mint a jelenlegi szűrőddel ami max mechanikai szűrésre képes és még azt sem látja el jól a leírtak szerint. A motor nagyobb teljesítménye azt a célt szolgálja, hogy terhelt az-az a beérett, ill elkoszosodott szűrőközegen keresztül is képes legyen folyamatos tisztogatás nélkül kellő áramlást biztosítani. A külső szűrők esetében az előszűrő tisztításán és időnkénti cseréjén kívül ritkán kell komolyabb takarítást eszközölni. Nem lenne rossz választás az a kis Tetra szűrő.
2023. aug. 15. 05:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 A kérdező kommentje:
Köszönöm!
2023. aug. 16. 07:17
 16/21 anonim ***** válasza:
A szűrés egy nagyon érdekes téma. Valaki szerint túlszűrt víz nincsen, mindent túl kell méretezni. Valaki szerint a kefenélküli szivattyúk előtt is volt akvarisztika, minimálisra kell méretezni sőt szűrő nélkül is van. Valaki szerint bio-szűrő nagy felület kis áramlás, mech.-szűrő kisfelület nagyáramlás. Vajon a növények-garnélák-halak szűrőhöz való viszonya megegyezik? Lehet olyan szűrő ami nagy áramlást csinál töredék energiával, eldugulás és tisztítás mentes, élettartama sokszorosa a hagyományosénak. Persze reklámokban mindegyik ilyen de a valódi az állatoknak vagy a növényeknek kedvez?
2023. aug. 16. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 Salx Narval ***** válasza:
100%
Ha átgondolt a szűrő és a szűrőközeg megválasztása mindegyik működhet egy tapasztaltabb akvarista akváriumában, akár az elfelejtett talajszűrő is. Az viszont nem jó megközelítés, hogy csak így, v úgy lehet csinálni. Kezdőknek nyilván a túlméretezett szűrők a legjobbak, hiszen ezek némiképp kompenzálják a tapasztalatlanságot. Vannak olyan biológiai szűrők ahol nem a szűrőanyag belsejének szelvényezettsége révén válik naggyá a felület hanem a külső felületük és a nagy mennyiségük révén, legismertebb a biolabda. Ebben csak az a vicc amikor pár literes szűrőbe is beletesznek egy-egy marékkal, ez ebben a formában nem ér semmit. Az ilyen szűrőanyagokból kell egy kisebb hordónyi ahhoz, hogy hatékony legyen. A szivattyú gyakorlatilag terhelés nélkül üzemel, a víz szinte akadálytalanul zubog át a lazán rakott és lyukacsos szűrőközeg között, van ahol plusz egy légpumpa is rásegít mozgásban tartani a könnyű "labdákat". Ez egy olyan szűréstípus ami felől az utolsó válaszadó érdeklődik. A mechanikai szűrést külön rendszer végzi az ilyen típusú bioszűrőkkel felszerelt akváriumoknál, halnevelő tartályoknál és medencéknél. Van más hasonló szűrőrendszer is de nem akarom teleírni az oldalt.:D
2023. aug. 17. 04:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

Sok dolog elhangzott, (fölöslegesen, hiszen a kérdezőt nem érdekli) és sok, még mindig nem.

Volt szó pl arról, hogy a motor teljesítménye befolyásolja, hogy beért szűrőközegen keresztül, mennyire tudja átpumpálni a vizet.

Arról viszont nem esett szó, hogy ha a szűrőtérfogat túl kicsi, vagy a lebontandó anyag túl sok, akkor extrém gyorsan eltömődik a szűrőanyag, és semmi jelentősége nem lesz a motor teljesítménynek, dupla akkora teljesítménnyel se érné el a névleges teljesítményének a 25-30%-át se! Ez az arány az egyik legjelentősebb befolyásoló tényező... de még mindig nem az utolsó!

Csak ehhez ugye tudni kéne a kiválasztott szűrő térfogatát, és a vízterhelést, tehát az összes tartott állat fajtáját, méretét, stb...


De ahogy megbeszéltük, "ez csak egy egyszerű kérdés volt", úgyhogy csak egyszerű válasz jöhet rá. :)

2023. aug. 17. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
17#. Köszi ezt a "fölöslegesen" leírt biolabdát, eddig nem találkoztam vele, tuti kipróbálom. Az Akvaguru barkács rovat ülepítő szűrő áramlásmentes terű ülepítő ciklusos verziója talán még jobb. Ha egy szűrő sosem dugul el érvényesül egy gyengébb motor ereje is
2023. aug. 17. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
100%

A "fölösleges" természetesen a kérdezőre vonatkozott, a megjegyzései miatt.

"Ha egy szűrő sosem dugul el érvényesül egy gyengébb motor ereje is"


Ez azért elég ritka. Az ülepítő 1 dolog, egy külső szűrő legritkábban mechanikai szennyeződéstől dugul el, tömörül be.

Amiről én beszéltem, a vízterhelés/térfogat aránya, az a nitrifikáló baktériumok miatt fontos.

A túl sok vegyi szennyeződés (ammónia), sok baktériumot igényelne, de ha kicsi a térfogat, akkor rövid időn telítődik baktériummal a szűrőközeg, és extrém módon lefojtja.

Ha elegendő a térfogat, az idő előrehaladtával, az elhalt baktériumok szaporodnak fel a szűrőben és idővel ugyancsak eltömítik a szűrőközeget.

Irreleváns mi van az ülepítőben, ez a fizikai szennyeződésektől független folyamat. És egy külső szűrőben nagyságrendekkel többet fojt a baktérium kolónia, mint a fizikai szennyeződés, így pont ennyivel nagyobb a jelentősége.

Egy erősebb motor, nyilván jobban megbirkózik a feladattal, de e tekintetben nem sokat nyom a latban az ülepítő. Annak akkor van jelentősége, ha időnként véletlenül beszippant a szűrő valami levelet, vagy nagyobb gazt, az jó, ha megakad a szűrő elején, de az egyre növekvő fojtásért az eliszaposodott szűrőközeg a felelős. Annak az átjárhatóságát meg a vízterheléshez (állatok anyagcseréjének mértékéhez) kalibrált térfogat és az ehhez jól(!) megtervezett motor ereje szavatolja.

És hát jó bőven van példa az ellenkezőjére, még a legnagyobb nevek közt is, erős motor, kis térfogathoz, gyenge motor nagy térfogathoz, stb...

De ismét elragadtattam magam, és megint elkezdtem túl bonyolultan válaszolni, be is fejezem, nehogy véletlenül tanuljon belőle valaki, hova vezetne az?! :)

2023. aug. 17. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!