Szűrő burok levétele növeli a szűrés sebességét?

Hasonló árban?

[link]

[link]

A Tetrához azt hiszem eleve jár bio cucc, bár a minősége gondolom nem a TOP ennyi pénzért. Viszont egy ára van az Eheim-al, hasonlítgatni meg nincs értelme, te is látod a leírásból. A JBL praktikusabb, sarok, tehát kevesebb helyet foglal, elhelyezhetőbb, ezáltal esztétikusabb is, de egy-két ezressel több pénz. Persze idővel nem árt bele némi biológiai szűrőanyag az egyik kosárkába, de ideiglenesen a gyári szivacsok is megteszik, ugyanis tudod külön tisztítani őket.

Na igen. Kisebb akváriumhoz, példának vegyünk egy 40 litereset, nem mindegy, hogy veszel egy Hailea BT-400 vagy Eheim PickUp szűrőt. Utóbbi gyengébb, mégis kétszer akkora szivacsa van. A Hailea cipőjében jár a legtöbb Atman, Aquael, stb. belső szűrő is.

Amúgy az Eheim viszonylag jó, igen, de ha összehasonlítod a 2010 és 2012-t, akkor rájösz, hogy árban majd 2 ezer a különbség. Előbbit még csak-csak megéri, de utóbbit? Van egy kicsit nagyobb szivacs, meg +70 liter per óra 8 ezresért. Miért költenék rá, ha abban az árkategóriában már többen is megverik? Érdemes olyat venni, amibe tudsz tenni egy kis bio szűrőanyagot. Egy kis maréknyi jó minőségű cucc hatékonysága a többszöröse egy akár két ökölnyi szivacsnak. Vegyük példának a Siporaxot. Információim szerint egy adott mennyiségű (literben mérve) Siporax gyűrű hatékonysága egy ugyanakkora mennyiségű szivacs 108-szorosa. Akkor most lehet szorozni, mennyi szivacs kellene, hogy elérd azt, amit egy kis mennyiségű Sipoval tudsz csinálni. Na, ezért érdemes olyan belsőt venni, ami kosárkás, és szivacs mellett más is elfér benne. Lehet variálni. Akkor ugyanazért a pénzért melyiket éri meg jobban?