Melyik pórázt szeretitek jobban? Flexi vagy sima?

Sima.

Flexit akkor használnék, ha a kutya behívhatósága nem 100% és nagyobb teret szeretnék neki adni a mozgásra. PL kölyökkutya, vagy örökbefogadott kutya. Szóval inkább átmeneti időszakra.

A saját kutyámmal öt méteres vezető szárat használtam kamaszkorában, de annak kicsit nehézkes a használata.

örökbefogadott 11 hós kutyánál:

Először 2 hónapig csak 2 méteres szövetpórázt használtam hogy megtanuljon szépen sétálni, ne húzzon, mindig laza pórázon sétáljon.

Lassan 1 hónapja vettem egy 5 méteres flexit és azt használjuk, mert nagyobb mozgástere van vele. Persze nem rángat mert a simán megtanulta, és úgy kommunikálok vele, mintha póráz nélkül lenne. Kérésre megáll, közelebb jön, stb. Csak azért nem póráz nélkül van, mert az út mellett így biztonságosabb és nem behívható maximálisan. Eddig talán egyszer fordult elő hogy az ötméteres távot elérte, különben sosem. Magyarul csak egy plusz, biztonsági kellék, úgy mozog mintha póráz nélkül lenne, mert a szavaimmal irányítom, nem a pórázzal. (Gyúrunk a tekintélyre, hogy póráz nélkül is így menjen)

Másra használom.

A simát arra, ha a városban el akarunk jutni A-ból B-be, a simával érvényben van a pórázfegyelem, kivéve, ha hámra csatolom, mert akkor húzhat, de az már megint nem a városban van.

Flexivel pedig olyan alkalmakkor indulunk útnak, amiknél a későbbiekben az a cél, hogy flexi nélkül is működjön a kutya szabadon, csak még nem 100%-os. Itt, ahogy az előző is írta, nem a pórázzal, hanem a hangommal kontrollálom, a póráz csak biztosíték. Tehát itt nagyobb sétákról van szó, ahol a cél a kutya mozgatása, meg hogy érjék új ingerek.