Macskáknál a chip-leolvasás hozhat-e negatív eredményt?

Köszönöm a gyors reakciókat.

Egyezések:

* felső szemhéja mindkét oldalon fekete csíkban folytatódik.

• a fehér alsó áll

• szem alatti világos udvar

• orra körüli két fehér kis foltot

• szeme közt két szélén két fehéres csík van közte ugyanolyan alakú sötét forma

• két szemét összeköti egy fordított „u”

• lábain a harántcsíkok. Evvel nyilván nincs egyedül, de ha ez nem lenne, akkor már bizonyíték lehetne.

Közönséges mezei szürke cirmosról van szó. Nem tehetek róla én az ilyeneket szeretem, nem a drága pénzes, tenyésztett, pláne hosszúszőrű macsekokat.

Nem jól rakták be a chipet. Na ez elgondolkodtatott. Ugyanis tényleg zavaró volt, ahogy berakták. Nem tudom megmondani konkréten mi zavart, de rossz élmény volt. Úgy történt, ha jól elevenítem fel, hogy a marjánál a bőrt feleemelték két oldalt és egy pisztollyal küldték be a chipet. Arra emlékszem, hogy a macska egy nyekenéssel reagált. Apropó teljesen ép és amúgy tiszta bundával került elő.

Az a baj, hogy logikusan két cicáról kellene szó legyen. Ami a megdöbbentő, hogy az állatdoki sem tudott magyarázatot adni (gondolom elkönyvelte, hogy biztos csalatkoznak az érzékeim, amire ugye 99.9999+% esély van)

#4

A chipet ha rossz is, a röntgen ki kell mutassa, azaz a chip bizonyíthatóan nincs most a cicában.

Viszont ott a kérdés, hogyan eshetett ki belőle, ha rosszul tették bele. Kikakilni nem tudja, feloldódni nem tud a cicában. Az egyetlen amit el tudok képzelni, hogy azon a lyukon távozott a chip, amin bement. De igazából ezt sem tudom elképzelni.

A neten én semmi érdemi infót nem találok a témáról. Noha jeleznek bizonytalanságokat, de annak valószínűségét a kb. 0.0000001%-ban adják meg. Önmagában azt nehéz elképzelni, hogy, ha EU előírja a chip-elést a kutyákra, akkor az ne beton és bolondbiztos legyen.

Közben egy kedves ismerősöm beleásta magát a témába, és ő is azt mondja, hogy tök ugyanaz a cica a régi és új képen.

Amúgy a teljes igazsághoz hozzátartozik, hogy a cica 5 hónapra tűnt el. És épen, egészségesen, mitöbb megerősödve került elő (nyilván gondját viselték neki).

Egy eltérés azért van a régi és új képen, csak éppen nem bizonyító erejű. Ugyanis kicsit kipofásodott, kigömbölyödött, azaz a füle alatti régióban láthatóan szélesebb a pofikája, mint volt. Nemcsak szőrben. Augusztusban lesz kb.két éves, mivel kb.1 éves volt befogadásakor a macska, ezért nem tudható egzakt pontossággal (kb.1.5 évesen tűnt el, azaz fejlődhetett, szvsz).

#6 De fel tudok csak nem biztos hogy fel akarok.

(A) Elviheti a beszélgetést egy olyan vitába, hogy egy vagy kettő a cica (elképzelhetetlennek tartom a konszenzust), amit nem akarok. Én igazándiból a chip-elés miatti probléma miatt tettem fel a kérdést.

(B) A másik okom, hogy én biztos vagyok abban (viselkedése és az itt részleteiben nem is tárgyalt körülmények alapján), hogy a saját cicám jött vissza, akként is kezelem (a továbbiakban, összhangban az álaltdoki ajánlásával). A röntgent is pont ezért fizettem ki. Azaz nem "létkérdés" a megerősítés.

(C) Vannak életveszélyes témák, amilyen a gasztronómia, ahol pillanatok alatt nagyon eldurvulhat bármilyen beszélgetés, pillanatok alatt képesek elküldeni egymást az emberek melegebb éghajlatra, lásd még "gasztrofasiszta". Na és szerintem a macska-topik is ilyen. Nem akarok pertpatvart semmiképpen, csak egy végigtárgyalható technikai kérdést szeretnék körbejárni.