Igaz az, hogyha egy ember megsimogat egy őzgidát akkor azt az anyja e miatt elhagyhatja?

Nem igaz, csak valaki hülye kitalálta és ebből lett a városi legenda...

Rengeteg videó van fent youtube-on is ahol visszaengedik a gidát az anyjához és érdekes módon nem hagyja ott az anyja.

Az őz fél az "ember szagtól", tehát alapvetően minden amin ezt érzi ijeszteni fogja. Több eset is elképzelhető, amivel csökkenthető ennek előfordulása: 1) az őz annyira mégsem fél, tehát kevésbé vad, vagy akár emberhez is közel merészkedő egyedről van szó 2) vicces, de az izzadásgátlás és higiénia mai szintje e kockázat csökkentésében azért elég jelentős szerepet játszik 3) az őzgida nem lesz szagos - értsd: gumikesztyű, csak akkor érnek hozzá, ha muszáj vagy csak egyszerűen lekopik róla idővel a szag.

De ha te kimégy az erdőbe és találsz egy sánta őzikét, ölben hazaviszed majd másnap visszaengednéd bármiféle elővigyázatosság nélkül, azt már nem fogja visszafogadni a mamesz.

jézusom mennyi ember van akit meg lehet etetni ezzel a "nem fogadja vissza az anyja" szöveggel.

A története régről nyúlik vissza, valószínűleg természetőrök kezdték el ezt mondogatni az embereknek, hogy megvédjék a gidákat a fogdosástól.

Ugyanis aki kijár a természetbe nem pedig csak úgy hülyeségeket írkál itt, az nagyon jól tudja, hogy az őz gida ha veszélyt érez egyszerűen összegömbölyödik a fűben vagy ahol van és meg sem mozdul és bízik az álcájában.

Ugyanis ezért foltos a gida.

Na szóval a gida ott marad, az anya tisztességes távból figyeli a dolgokat (valószínűleg észre sem veszi az ember), a buta ember meg meglátja, hogy húúú itt egy gida, szegény egyedül maradt, vigyük haza vagy vigyük biztonságosabb helyre.

De szerintem inkább a hazaviteltől "véd" ez a mese, hogy ne nyúljatok az őzhöz mert nem fogadja vissza az anyja.

Én csak nevetek amikor valakitől ezt hallom :)

Ugyanazzal amivel leírtam.

Kétlem, hogy egy őz amiatt otthagyná a gidáját mert "emberszaga" van... ez hülyeség.

Az őz is egy vizuális állat ugyanúgy mint az ember.

Nem a szaglása alapján fogja megítélni a saját utódját.

Sőt én az egész őz szaglása dolgot hülyeségnek tartom.

Sokat járok természetben és sokszor a frászt hozzák rám az őzek amikor 3 darab ugrik ki mellőlem a susnyásból pedig hátszéllel mentem.

A zajokra sokkal jobban odafigyelnek, ha bringával megyek akkor már 2-300 méterrel azelőtt elfutnak mielőtt odaérnék, de már így is volt rá példa, hogy majdnem nekem ugrott egy.

Te figyi...nem attól leszel ám szaki, hogy szoktál bringázni meg kirándulni az erdőben, és láttál már őzet, azt ugye felfogod?

Maradjunk annál a dícséretes dolognál hogy nem piszkáljuk a gidát ha rátalálunk, oké? Te azért mert úgy véled az őz "vizuális állat", más meg azért, mert a nála hozzáértőbbek megmondták, hogy nem szabad.

Igen, igaz. Én is akartam írni példának a házinyulat, de úgy gondoltam süket fülekre talált volna. De ha már más írta meg kell erősítenem.

Ha még a nyúl, amely napi kapcsolatban van az emberrel elhagyja a pár napos kölykeit zaklatás (emberszag) hatására, akkor kiért lenne oly meglepő, ha egy vadállat ami féli az embert elhagyná a kölykét?

Ide csak gyerekek irogatnak?