Mit tennél, ha a gyermeked olyan gyilkosságot követne el, mint múlt héten az Árpád-hídi amokfutó?

Tényleg nem a legjobb példa a kérdésedre az Árpád-hídi eset.

Egészen más dolog valakit tudatosan meggyilkolni, vagy felelőtlenségből, esetleg bedrogozva olyan közlekedési balesetet okozni AKARATLANUL (!), ahol emiatt meghal valaki.

Én most az utóbbival kapcsolatban mondom el, hogy természetesen csalódnék a gyerekemben, mert elítélem az ilyenfajta felelőtlen viselkedést, passzióból önmaga és mások veszélyeztetését.

De mellette állnék a végsőkig és támogatnám minden erőmmel.

Eszembe nem jutna megszakítani vele a kapcsolatot és magára hagyni.

Tipikus buta kérdés!

Nem úgy megy az élet, hogy a gyerek szépen, szolidan éldegél felelősségteljes emberként, aztán egyszer csak vesz egy 60 milliós autót és 150-nel kezd vele száguldozni egy nagyváros belterületén!

Ez a baleset egy hosszú folyamat vége volt. Ami nyilván ott kezdődött, hogy dúsgazdag család lehettek (állítólag NER-lovag az apuka), akik megszokták, hogy egyrészt bárkin átgázolhatnak, másrészt a pénz az istenük. Akik megszokták, hogy a gazdagság nemcsak létbiztonság, kényelem és élmény, hanem lehetőség villogni mindenki előtt a drága verdával. Akik megszokták, hogy rájuk a szabályok nem vonatkoznak, mert pénzzel és a politikai kapcsolataikkal úgyis mindent el tudnak intézni.

Mivel egész családunk értékrendje szöges ellentétben áll a fentiekkel, ezért teljesen egyértelmű, hogy a gyerekemet sem ilyenné nevelem. Ha más hatásokra ebbe az irányba indulna, akkor pedig sokkal-sokkal korábban felfigyelnék erre, és próbálnám visszaterelni a tisztességes útra.

Úgyhogy a kérdésed egy az egyben értelmetlenség.

Az árpád hídon baleset történt, nem szándékosan ütötte el a biciklist, hanem a felelőtlen vezetése okozta a balesetet! (állítólag 150-el ment)

És amúgy hogy érted hogy mit tennék? Tudnék bármit is tenni?

Ha találkoznék vele, azt mondanám neki hogy "Hát fiam, ezt nagyon elb@sztad!.."

De alapvetően igyekeznék lelkileg támogatni, mivel ez neki is egy hatalmas trauma. Akkor legalább én ne forduljak ellene, lesz neki épp elég baja ebből így is.

Ismerősök szemébe nézni ezután, attól rettegni hogy mikor fut össze véletlen a z áldozat valamelyik családtagjával, na meg persze a börtön is ott van, komoly esély van rá hogy letöltendőt kap.

Éjszaka hozott egy nagyon felelőtlen döntést aminek súlyos baleset lett lett a vége, ez azért nagyon távol áll az előre kitervelt emberöléstől!

7-es, de nem azzal a céllal hajtott 150-nel, hogy balesetet csináljon. Éppen ellenkezőleg: pont azt gondolta, hogy ő olyan "Schumacher", hogy ilyen sebességnél sem fog balesetet csinálni. Túlbecsülte képességeit ill. a fizika korlátait. Ez tipikus gondatlanság.

És ezzel nem azt mondom, hogy ne lenne helyes szigorú büntetés, adott esetben letöltendő börtönbüntetés ebben az esetben.

"De alapvetően igyekeznék lelkileg támogatni, mivel ez neki is egy hatalmas trauma."

Ne gondold. Az öcsém akkor 16 éves barátnőjét zebrán gázolta halálra egy piroson áthajtó taxis, fuvarért versenyeztek, a lány meghalt. Anyu ügyvéd, semmi nem lett belőle, vígan taxizott tovább, majd megölt még egy embert.

Múltkor volt egy halálos baleset, ahol írták a kommentek közt, hogy a srác nemrég már okozott tragédiát.

Az ilyenek annak tudatában mennek, mint az állat, hogy pontosan tudják, milyen vége lehet.