Mit mond a torveny abban az esetben, ha a gyermeket hazassagon kivul a nevere veszi egy ferfi, de nem o a verszerinti apa, de a verszerinti kesobb megis vallalna a gyereket? Perelnie kell? Vagy keri a dns vizsgalatot es mar elhet is az apai jogokkal?

Ez így zavaros.

Tehát van egy nő meg egy férfi.

Lett egy gyerek, de a "szülők" nem voltak megházasodva?

Most meg gyanú lépett fel, hogy az apuka mégsem apuka és kérne DNS tesztet?

Vagy hogy van ez?

Nem indíthat pert:

4:109. § [Az apasági vélelem megtámadására jogosultak]

(1) Az apaság vélelmének megtámadására a vélelmezett apa, az anya, a gyermek, a gyermek halála után leszármazója jogosult.

Ebben az esetben perelhet:

- anya

- gyermek

- aki teljes hatályú elismerő nyilatkozattal a "nevére vette"

Más személy nem, mivel a családjog a gyerek érdekeit, így státuszának védelmét és állandóságát elsődlegesebb dolognak tartja, mind a tényleges vérségi kapcsolatot.

a gyerek nem alap jog ha valaki nem gondoskodik a gyerekéről attól megvonják a felügyeletett

ha valaki évekig nem gondoskodik a gyerekéről az már hiába lobbogtatja a dns tesztet senkit nem fog érdekelni

a gyerek azé aki hivatalosan vállalja a felelőséget azaz alá irja az apaságit

Nem teccik a pórnépnek a törvény szava...

Tessék, akkor így írom:

A jó édes apuci odamegy, közli, hogy ő itt a der Vater, mindenki haptákba vágja magát, az egész falun dns vizsgálatot végeznek, aztán kisorsolják, ki legyen az apa. A gyerektartást meg a Böszme Feri adójából fedezik.

No, ez így teccik a nyájas olvasónak?