Ha 16 éves fiatok igazgatói intőt kapna iskolai verekedésért, akkor függetlenül attól megbüntetnétek/leszidnátok, hogy mi volt a verekedés oka?

Láttam már pár iskolai verekedést.

Volt olyan ahol a srác kórházba került mert egy sokkal nagyobb hirtelen neki esett és csak egyszer tudott vissza ütni, de fel lett jelentve és dühkezelésre is kellett járnia, mellette ugye kapta az igazgatóit is. Ebben az esetben hogy szidnám már le, mikor ő volt az áldozat és még csak védekezni sem tudott.

Másik, volt olyan ahol meg lett beszélve suli után a verekedés, ott az a gyerek aki provokálta a másik velet szépen el lett verve, ömlött a vér a szájából. A másiknak picit vérzett az orra. Itt miért büntetném meg azt aki nem provokált senkit, de megvédte magát, max elbeszélgetnék vele, hogy van jobb megoldás is, de szívem mélyén tudnám, hogy ha arra kerülne a sor én se állnék félre. A másik gyerek meg megkapta a magájét, én mit büntessek már rajta?? Elég büntetés az neki, hogy úgy néz ki, mint aki leszopott egy darázs fészket.

Vagy volt olyan is, mikor két srác egyszerre rá ment egy harmadikra, de mind a kettő csúnyán el lett verve. A srácot minek büntetném meg?? Neki szinte az élete múlt rajta. A másik kettőt viszont megbüntetném, hiába vannak fájdalmaik, de az már gerinctelenség, hogy többen egyre, teljesen mindegy milyen okból.

A gyerekem soha nem provokalna verekedést nagyon konfliktuskerülő es utalja az erőszakot. Ha visszaütne akkor tudom hogy magát védte meg es biztosan nem szidnam le főleg nem büntetnem meg!!

Szóktak igy is piszkalni es bantani es kenytelen vagyok azt mondani ha nagyon nem megy maskepp akkor vedje magat.

Ha az volt az előzmény, hogy betelt a pohár a sok cseszegetéstől, nem, hogy nem büntetném meg, örülök, hogy odacsapott.

De ha az ő kezdeményezéséből történt volna a dolog, mert zaklatott valakit, azért járna retorzió.