Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Honnan terjedt el az a butaság...

Honnan terjedt el az a butaság, hogy a természetes fertőződés után valaki nem lesz tartósan védett és nem ér annyit, mint egy oltás?

Figyelt kérdés
Az oltás által nem alakul ki nyálkahártya védelem a vírussal szemben, míg természetes infekció által igen. Ez alapján aki átesett jóval védettebb, mint aki oltva van. Honnan terjedt el az, hogy az oltottak élvezhetnek teljes védettséget? Rusvai Miklós is azt nyilatkozta, hogy a fertőződés adja a végleges védettséget.
2021. nov. 24. 00:30
 1/8 anonim ***** válasza:
34%
Onnan, hogy időközben gyűltek a tapasztalatok... Eltelt lassan 2 év, csináltak méréseket, vizsgálatokat és már tudják azt, amit 2 éve még nem.
2021. nov. 24. 01:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
0%

"Eltelt lassan 2 év"


Egy vakcina kifejlesztési idelye 2 év aztán a tesztelési fázis ismételten évek kérdése.

2021. nov. 24. 01:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
29%

"Egy vakcina kifejlesztési idelye 2 év aztán a tesztelési fázis ismételten évek kérdése."


N+1. ezerszer cáfolt hülyeség:


A 2010-es évek elején Ázsiában már tarolt a SARC-COV-1 hullám, ami akkor szerencsére a világ többi felét megkímélte. Ezért sem fél év alatt készültek el az oltások, és nem hipphopp lettek gyógymódok...


Az MRNS alapú vakcinák kb 15-18 éve léteznek (több dátumot találni, legyen 15) azóta folynak kísérletek vele. Nem, a teszt nem most folyik...

2021. nov. 24. 01:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
27%

Nem én mondom, hanem Szlávik.

Szerintem hozzáértőbb mint te.

2021. nov. 24. 01:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
42%

Szlávik azt mondta, hogy 2 év egy vakcina, utána a kísérletek. Ez biztos így van, nem is cáfolom.


Én azt cáfoltam, hogy 2019 decemberében kezdtek volna egyáltalán kutatni, fejleszteni stb. Hiszen a SARS-COV-1 járványból már volt tapasztalat, kutatási eredmény...


SARS járvány: (Tévedtem, 2003 volt, 18 éve!!!!!)

[link]


MRNS: 2005 óta létező techológia:

[link]


Ezet felfogni és megérteni nem kell Szláviknak lenni, talán neked is menni fog :)

2021. nov. 24. 01:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
35%
Mert semmi nem ad tartós védelmet, így az átesés sem. Már a járvány elején voltak esetek, amikor egymás után többször átesett valaki COVID-on, innen is tudjuk. Azóta pedig a sokkal fertőzőbb delta van. Nincs "végleges" védettség, már megint hazudsz.
2021. nov. 24. 01:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
51%

Akik az oltás hatásossága mellett álnak, azoknak ezt mind elhiszem. De az miért van, hogy a hivatalos megmondó emberek, Szlávik, Merkely, Rusvai, Cili néni "jóslatai" rendre nem úgy alakultak?

Viszont van egy youtube csatorna(szándékosan nem írom le a nevet) ami egy politikusé. Az ő "jóslatai" viszont rendre úgy alakultak, ahogy mondta. Az akkori, akár 2020 - as kijelentései mára tények. Ez hogyan lehetséges?

A górék az országban nem értenek hozzá? Vahy ez az embereket nem zavarja, hogy folyamatosan változtataják az álláspontokat, amiben egyedül csak az oltás az állandó?

2021. nov. 24. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
51%
Ezt azok mondják, akiknek csak az az érdekük, hogy minél több legyen az oltott. Ha átestél a fertőzésen, van ellenanyagod, védett vagy. Olyan, mintha be lennél oltva. Egy idő után a T-sejtes immunitás megszűnik, azonban a memóriasejtek akkor is felismerik a vírust, csak ezt ugye nem hangoztatják...
2021. nov. 24. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!