Szerintetek Magyarországon mennyire próbálják meg találni egy grafiti rajz "tetesét"? Hogy ha nem rögtön a helyszínen kapják el?

*megtalálni

*graffiti

*tettesét

Hát nagyrészt ha nyomoznak is, ami elég ritka, akkor se tudnak min elindulni. A kamerákon kb annyi látszik hogy egy fekete maszkos valaki.

De a rajz helyétől, ábrázolásától is függ, pl ha egy tempomot/szobrot/műemléket összehorogkeresztez valaki az elég nagy port kavar, de a tettest megtalálni olyan mint tűt keresni a szénakazalban. Meg ez nem is graffitinek minősül inkább csak vandálkodás.

Ami meg rendes igényes rajz vagy a klasszikus "bomb" egy házfalon, az valahogy már megszokott mindenhol, nem tudnak vele mit kezdeni.

Na hali, 4es vagyok, eszembe jutott még pár dolog, hátha valakinek hasznos lehet netán valami okból... :D

Tehát mifelénk megesett, hogy egyik éjjel a kisutcában lévő autókat amik álltak sorba összefújták, plusz a házunkat is (társasház). Feket piros festék, értelmetlen politikai fogalmak, pártok, önkényuralmi jelképek, tehát trehányság egyszóval, nem graffiti. Az ügyből semmi nem lett, pedig sok ember magántulajdoná érte kár. Kamerák is vannak a ház sarkán, de gondolom nem működnek. Szóval semmi nem lett.

A másik pedig hogy volt az a sztori, hogy amikor megszűntek a régi metrók 2018 ban, emlékül összefestették őket, asszem azokat el is kapták, volt belőle ügy, de az ugye metró, és tele van éles kamerával, biztiőrökkel.

[link]

Illetve volt egy olyan sztori valamelyik nagyvárosban, hogy rendszeresen összefestette egy crew a vonatokat, ezért napokig kinn őrködtek éjszaka a sineknél hogy elkapják őket.

De a vonat firkászokat akik régóta csinálják előbb utóbb elkapják hiszen az nagy kár okozása, komolyan veszik, ez mindig benne van. A neve Tag alapján pedig rávarrják az eddigi rajzait is, tehát több milliós pénzbírság.

"Meg ez nem is graffitinek minősül inkább csak vandálkodás."

Az összes graffiti, ami nem saját tulajdonra, vagy a tulajdonos engedélyével készül, vandálkodás.