Melyik akkumulátor tipus jobb a ZnCink 1.5V vagy az újonnan megjelent LiOn 1.5 V -os ceruza aksi ?

Elírtam NiZn az aksi neve , az téves ami a címben van ZnCink! Tehát a kérdés NiZn Vs LiOn 1.5 AAA újratölthetőről szól a kérdés, mielőtt belémkötne valaki !

Általános felhasználás,AAA és AA tipusokat fej-kerékpárlámpa - műszer- időjárás állomás stb.. stb..Évek óta használtam a PureEnergy alkáli tölthető elemeket, de azokra a ráírt 1.5 V soha nem teljesült , hiába a gyári hozzávaló töltő ! Kezdettől fogva 1.5 V-ra töltötte, aztán pihi után rámérve 1.4 vagy 1.35V- ra visszaállt ! Gondoltam válltani kell unalmas már a kinlódás a NiCd és NiI-MH- Pure után. Viszont nincs ismerősöm aki használná a NiZn vagy a Li-Ion aksikat, hogy mennyi marad benne a töltés után VALÓSAN ( !!) Az áram alakulásárol gyönyörű diagrammok vannak, (YouTube) az a reklám helye. Nekem a valós hétköznapi tapasztalat kell! Ha berakom a vérnyomásmérőmbe akkor a mérés közepén nekem ne villogjon, hogy alacsony a feszkó és megáll, miközben 1.3 van benne és 2500 mA- ír ki a digiműszer mikor rámérek !

A válaszod várható volt , hogy mire szavazol, de a kérdés nyitott: mennyire megbízható valós a ráírt adat . Mint írtam a Pure- nél is rá volt írva 1,5 V, aztán mégse azt hozta. Mint tudjuk a Li-Ion esetében is nagy a szórás a matricázott és a valódi -igazi márka között .. Amiket látok 1.5 V Li-Ion-nál számomra ismeretlen márkák. Ezért kérdeztem, van -e valakinek valós személyes tapasztalata, nem a reklám oldalak csilivilije !Ezekről több helyen fejtegetik nem védett és egyszer elektronikás - máshol elektronika nélküli aksit írnak ugyanarra a márka- tipus névre !