Miért kedvelik manapság is sokan a kommunista diktátorokat vagy a régi(és még a mai Észak-Koreát is) szocialista diktatúrákat ha az ilyen országokban sosem valósult meg a kommunizmus kapitalista kizsákmányolás helyett szocialista kizsákmányolás lett?

Ha a szocialista(sőt, sok esetben csak államszocialista vagy akár államkapitalista) rendszerekben sokan éheztek és nem valósult meg a társadalmi egyenlőség mert a vezetők jobban éltek a népnél, a népnek nélkülözniük kellett és a vezetők néha visszaéltek a hatalmukkal és a pénzükkel, akkor miért tisztelik és kedvelik sokan a régi szocialista rendszereket és kommunista zsarnokokat, hogyha azok sokszor csak kizsákmányolták a népet és sok ilyen rendszer meg sem közelíti azt amit Marx és Engels elképzeltek? Miért vannak manapság is olyan emberek akik tisztelik ezeket a diktátorokat, akár olyanok akik régebben éltek valamelyik ország szocialista rendszerében vagy ha nem is éltek attól még jó vezéreknek és csodálatos rendszernek tartják ezeket? Miért kedvelik egyes emberek Sztálint, Pol Potot, Rákosit, Castrot, Ceausescut, a Kim-eket, hogyha ők sokszor csak kihasználták a népet és éheztették, miközben ők luxusban éltek? Főleg Romániában és Észak-Koreában volt (és az utóbbinál még mai napig van) hatalmasan nagy társadalmi különbségek, éhezések? Vagy sokan miért örülnek annak, hogy megtörtént a Holodomor(és itt most nem az ukrángyűlölőkre gondolok, hanem úgy az átlag sztálinistákra)? Elég sok kommunista zsarnoknál az is megkérdőjeleződik, hogy kommunisták voltak-e egyáltalán és nem csak a nép becsapásáért és a hatalomért tetteték a kommunista ideológiába vetett hitüket?