Összeköthető-e sorkapocs helyett a főelosztóban a földelő vezeték VAGO-val?

"Összeköthető-e sorkapocs helyett a főelosztóban a földelő vezeték VAGO-val?

Ha csak egy vezetékről van szó mert rövid és meg kell toldani, akkor igen

Egyébként nem tudod összekötni ha szabályosan csinálod. Sín kell hozzá.

"Illetve, egy hagyományos normál méretű barmann fali csőbe belefér-e 3 szál 2,5 mm2-es hajlékony vezeték vagy belefér a 4 mm2-es is szintén hajlékony?"

Hagyományos csőkeresztmetszetek:

11-13-16-21 mm átmérő

Ezek közül mindbe belefér. Kényelmesen szerelni és behúzni a 13-as ideális.

"Árban szinte semmi különbség nincs, a jövőre való tekintettel viszont ha megoldható inkább a nagyobb keresztmetszetű volna kívánatos célszerű gondolkodással ha már az ár szinte elenyésző. Kis távolságról (cca 10 méter) van szó."

Kanyar, van benne?

" Illetve, ha a csőben három 1,5 mm2-es vezeték már fut, akkor is bellé fér-e a 2,5 mm2-es-ből 3 db? elektronikai ismeretekben jártas de kivitelezési tapasztalatokban kevésbé gyakorlott vagyok. Köszönöm a segítő választ!"

Hányas csőben?

Meglévő mellé húzni nehezebb, mint egyszerre berakni. De a meglévőt is vissza lehet húzni és az újjal együtt betenni a helyére.

"Van benne kanyar. 1988-ban betett normál szobai cső."

A kisujjad beleszorul, vagy nagyobb a cső?

" Gyakorlatilag nem ér be a földelő vezeték a sínhez, mert korábban csak egy doboz volt a villanyóra szekrényben abban volt összekötve (szigszalaggal......) az összes földelő vezeték ami érkezik mindenhonnan, de nem érnek be a dobozra rászerelt elosztó dobozkára (kismegszakítós doboz) amiben már ugye lenne nulla és földelősín is ahogy kell. Ha vissza kellene húzni az összes földelő szálat az iszonyat munka volna. :("

Van rá Wago, ahány szál, annyi toldás: [link]

Én hamar beláttam, hogy legjobban úgy járok, ha az MSZ 1600 mellékletét képező táblázat szerint tervezem a csőkeresztmetszeteket, kanyarokat és dobozok számát. A táblázat szerinti foglaltságnál átlag szobahossz csöveknél (általában egy kanyar két doboz között) gyakorlatilag kenni sosem kell - a kenést mindig is csak kínmegoldásnak tartottam.

A táblázat szerint 3x2,5-hez 13,5-es cső elég, 3x4-hez meg 16.

Én nem építenék egy külön kisebb garázst a ház mellé, ahol elfér a temérdek wago. :) Egy vastag zöldsárgát levinnék az elosztótáblától addig a dobozig, ahová az összes zöldsárga eddig érkezett, és ott intelligensen elosztanám, egy sín jellegű megoldással. Ami mondjuk egy 100x100-as doboznál egy 80x30x10 mm-es tuskó (esetleg 80x30x5), amibe ezer darab ötös menetet tudok elhelyezni (lapos alátétnél valamivel nagyobb távolságra egymástól). Egy jó 3 óra tökölés a satupad mellett, az biztos.

"Egy jó 3 óra tökölés a satupad mellett, az biztos."

5 perc tökölés azt a 6 szál vezetéket megtoldani 20 centivel hosszabra.

"5 perc tökölés azt a 6 szál vezetéket megtoldani 20 centivel hosszabbra."

Hát igen, a kommunikáció... Pontosan ezt jelenti az én 3 órás mondatom végén az "az biztos" hozzátétel - hogy az jóval több időbe kerül.

Valamint azt is, hogy ez az ára annak, hogy nem egy elfuserált ötletkupacnak nézzen ki egymás mellett 6 wago, hanem kulturált megoldásnak.

Mert, hogy kollégámat idézzem, akivel a műszaki dolgok esztétikumát elemeztük egyszer, ami nagyon nem szép, az általában már nem is jó.

"ami nagyon nem szép, az általában már nem is jó.

Szerencsére a drótokkal nincs ilyen gond, akkor is vezet ha görbe. Még ha olyan helyen van is ahol senki sem látja hogy ezt teszi-e.