Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Gyerekéhezés: csak engem...

Gyerekéhezés: csak engem akasztanak ki a hazudozással? Miért kell ilyen kétszínűnek lenni?

Figyelt kérdés

Karácsonykor ömlött a tévéből a sok riport, milyen mélyszegénységben élnek emberek, adakozzunk az éhező gyerekeknek, akik csak a suliban kapnak enni.

Most a hidegre való tekintettel megint csak.


A riportokban is, meg a saját környezetemben is azt látom, hogy ezek olyan családok, ahol nulla jövedelemre születik 4-5 gyerek, pont azért, mert utánuk JÁR a pénz. A szülők nem dolgoznak, max. rokkantnyugdíjat kapnak, közmunkáznak, de cigire, sörre pl. telik.


Nekem is van gyerek, pontosan tudom, mennyibe kerül, mennyit eszik, és képtelen vagyok felfogni ésszel, hogy 50 ezer családi pótlékból hogy a pi..ba nem lehet megoldani, hogy három gyerek két hétig enni tudjon???


Akiket én ismerek, ott is ez a helyzet: 30 alattiak, de már 4 gyerek van, a ruhákat kapják, vagy kukázzák, ha kapnak csizmát van a gyereken, ha nem, akkor nincs.

A fát az erdőből lopják, mármint nagyrészt, de úgy nagyjából még a léckerítés sincs biztonságban a környéken.

Kaját ingyen kapják a gyerekek, ilyen-olyan rászorultsági alapon, könyveket detto, játékokat karácsonykor adományokból kapnak, stb, stb. Tehát gyakorlatilag egy huncut fillért nem költenek a gyerekre, és most még azt is nehezményezik, hogy a szünetekben nekik kell etetni azokat a csemetéket, akiket ők vállaltak, saját felelősségre??

Otthon ülnek, tévéznek, naponta órákig kocsmáznak. Az anyának egy helyi üzemben AJÁNLOTTAK munkát, de nem tudja vállalni a gyerekek mellett. Állítólag...

Érdekes, több száz nő valahogy mégis megoldja.


Miért kell ennyire álszentnek lenni?

Miért nem lehet kimondani, hogy ba+, nektek nem való gyerek! A kicsiket elvinni állami gondozásba, vagy helyben keresni nevelőszülőket, vagy bármit, a szülőket meg pénzelje a radai rosseb.


És akkor ma hallom az oviban a gyerektől, hogy egy hete azokkal a ruhákkal meg játékokkal, könyvekkel fűtenek, amit karácsonykor kivittek a vöröskeresztesek.


Nem azért éheznek ezek a gyerekek, mert állambácsi gonosz (független attól, hogy mit gondolok a politikai helyzetről, sok jó véleménnyel nem rendelkezek), hanem azért, mert a saját szüleik nem hajlandóak enni adni nekik. Mert elisszák a pénzt, elszívják, elvásárolják a kínaiban, (mert muternak KELL a csillámporos, strasszos felső a diszkóba), és nem marad egy fillér se kajára.

De hogy még szánalmas, szentimentális ökörségekkel próbálják rávenni a többi embert, hogy támogassák ezt az életmódot, az nálam kezd túlmenni minden határon.



#éhezés #adomány #tarhálás #gyerekszegénység
2016. jan. 11. 11:59
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
54%
100%-ig igazad van!
2016. jan. 11. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
84%
Arról, hogy felelőtlen a szülő nem a gyerek tehet. Az emberek nem a szülőket támogatják, hanem a szerencsétlen gyereket, akinek még étel sem jut.
2016. jan. 11. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
88%

Igazad van, tényleg rengetegen vállalnak úgy gyereket, hogy még saját magukat sem tudják eltartani, nem ám gyereket, gyerekeket felnevelni. És még azt sem lehet mondani, hogy de legalább születnek gyerekek. Mert azért nagy százalékuk kb. olyan lesz, mint a szülei.

De azért vannak valóban olyan családok is, akik saját hibájukon kívül kerülnek nehéz helyzetbe.

És persze azért, mert a szülők felelőtlenek, még nem lehet sorsukra hagyni a gyerekeket, hogy ne kapjanak segítséget, hiszen hülyék voltak a szüleik.

2016. jan. 11. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 A kérdező kommentje:

A hülye szülő viszont nem változtatható meg, nem tiltható el a gyerektől, és nem szolgálja a gyerek javát.

Pl. az mennyire jó a gyereknek, ha karácsonyra visznek egy csomó plüsst, meg ruhát, a szülők meg eltüzelik??

Vagy amikor a Pick szalámit árulják 500 ft-ért a kocsmában, hogy legyen pénz még egy felesre, a gyerek meg a suliban evett aznap utoljára?


Ezeken a gyerekeken senki és semmi nem tud segíteni, amíg ilyen élősködők tapadnak hozzájuk, véleményem szerint mindenkinek jobb (és olcsóbb) lenne, ha a gyerek nevelőszülőkhöz kerülne, vagy állami gondozásba, a szülők meg pusztuljanak meg alkoholmámorban az első hideg éjszakán egyedül.

Kegyetlen hozzáállás, de nincs megoldás.

2016. jan. 11. 12:14
 5/14 anonim ***** válasza:

4: Arra nincs megfelelő rendszer, hogy ennyi gyerek állami gondozásba kerüljön. Ráadásul ott sem túl jók a tapasztalatok. Nem indulnak sokkal jobb eséllyel az életben az állami gondozottak sem, mint az ilyen családokban felnövők.

A megoldás a fogamzásgátlás lenne. És ilyen körökben ingyenesen hozzáférhetővé kéne tenni a fogamzásgátlókat, mert költeni nyilván nem fognak rá. Na meg az oktatás. De a mai oktatási rendszerben, ha valaki még fogékony is lenne a tanulásra, nem foglalkoznak vele, mert aki gyengébb, azt lesz_arják, megalázzák, bántják a tanárok nagy része is. Nem ám segítenék felzárkózni vagy megtanítani neki azt, amit otthon nem tudtak.

2016. jan. 11. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
11%

Magyarországon tényleg csak ott van gyermekéhezés, ahol a család lumpen, és elisszák, elcigizik a segélyeket.


Az ilyenek minden korlátozást hatékonyan kijátszanak, pl. eladják névérték alatti áron az élelmiszer jegyeket.


Már oktatási napokon megoldott szerencsére a hátrányos helyzetű gyerekek 3-sori étkezése, azon meg dolgoznak most, hogy ezt kibővítsék a többi napra is.

2016. jan. 11. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:

"Ezeken a gyerekeken senki és semmi nem tud segíteni, amíg ilyen élősködők tapadnak hozzájuk, véleményem szerint mindenkinek jobb (és olcsóbb) lenne, ha a gyerek nevelőszülőkhöz kerülne, vagy állami gondozásba, a szülők meg pusztuljanak meg alkoholmámorban az első hideg éjszakán egyedül. "


Rengeteg gyerek van állami gondozásban, akik utána visszakerülnek a szülőkhöz, mert az állam szerint a gyereknek az az érdeke, hogy családban nőjön fel. De szerintem nagyon nem mindegy, hogy milyen családban.

Sok olyan gyerek van aki azért nem adható örökbe, mert a szülő tartja a kapcsolatot vele, csak van hogy a 2 havi egy db képeslapot is kapcsolattartásnak veszik.

A gyermekre vágyó, örökbefogadást választó párok éveket várnak. Egy 5 év alatti kisgyerekre nem egy szülő vár, szeretettel, meleg otthonnal.

Helyette meg az a gyerek vagy leéli az életét nevelőszülőknél egyhuzamban, vagy pedig ki-be kerül az állami gondozásból és amint nagykorú lesz gyakorlatilag magára van utalva.

2016. jan. 11. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
77%
Szerinted a probléma megoldása szegény gyerekek elgázosítása vagy mi? A gyerek nem hibás, hogy a világra jött! Ezért csak Te és én vagyunk a hibássak amiért nem egy olyan társadalmi rendszert támogatunk amely megmondaná, ki szülhet és ki nem.
2016. jan. 11. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:

Dik, more. Há' mibű lesz á digi tévé meg a táblet, ájfón? Há' devlá enne meg, a puják kicsikét léfogynák. Májd lerágják á húsod, há nem teccik.


Mivel egyértelműen nem a gyerekek a legfontosabbak, így le van szarva, hogy nem táplálkoznak megfelelően. Ők arra jók, hogy a szülők segélyből élhessenek és maguknak vásároljanak. Sokszor akár luxus cikkeket is, mert mint tudjuk, az sokkal fontosabb, mint hogy otthon legyen állandó fűtés, meleg víz, tápláló étel. Azokkal úgysem lehet felvágni bedrogozva péntek éjszaka.

2016. jan. 11. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
11%
Igaza van a kérdezőnek.
2016. jan. 11. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!