Ez a két tett hogy viszonyul egymáshoz a te erkölcsöd szerint?

" Az abortuszt elfogadom, az álatt megölését nem

"

#2:

Elég elszomorító, hogy az állatbarátok meddig képesek süllyedni...

Életeket kedvtelésből normális ember nem olt ki. Kész, pont.

De élőlényeket sem kínoz normális ember. Márpedig egy nő kényszerterhessége nagyon is az. Egy dolgot érdemes megjegyezni: egy nő két dologért képes mindenre: hogy legyen gyereke és hogy ne. Értelemszerűen, sokan úgy vannak vele, hogy ha nem tudják elvetetni a gyereküket, maguknak kaparják/vágják inkább ki. Ez szerintem közel áll az öngyilkossághoz.

Egy szaros ócska sejthalmazt egy kifejlett, érző nő életéért cserébe nem részesítek előnyben.

De azt támogatnám, hogy nagyobb hangsúlyt fektessenek a megelőzésre. Például elterjedtebb legyen a férfi fogamzásgátlás, ingyenes legyen mindkét nemnek a védekezés és különösebb indok nélkül bárki, aki elmúlt 18, tudja magát sterilizáltatni. Úgy gondolom, amíg ezek nem biztosítottak, bármit tiltani undorító féreg dolog és embertelen.

Szerintem nem kellene olyan gyereknek élnie, akiért nem vállalnak maximálisan felelősséget. Ez azokra is vonatkozik, akik pokollá teszik sokunk életét a beleszarom szüleiknek hála, függetlenül attól, hogy ki lettek hordva és abban a családban maradtak, amibe születtek is. Társadalmilag semmi hasznuk nincs, csak elősegítik annak korcsosulását.

Értelemszerűen a szemem sem rebben az abortusztól. Én is örültem volna, ha inkább megölnek, minthogy kelletlenkedve neveljenek másik hármat mellémbaszva. Szerencsére nem így történt.

Az állatról gondoskodni pedig nem az ember dolga. Nem befolyásolja a társadalmat. Megszületik, elvan a szüleivel aztán magában. Ha a vadonban történik ez, némelyik boldogabb is, mint egy kis panelban.

6

Annak, aki nem akar gyereket, nagyjából ennyit ér az a szar.