Agykontroll tudományos magyarázata?

te nem vagy szkeptikus, hanem egy fanatikus, hitbuzgó ezoteria fanatikus.

szkeptikus álcával előadod ezt a kérdést, h ki mit gondol az agykontrollról, mikor te szentül meg vagy győződve, h működik, de még életedben nem sikerült vele semmit sem elérned, és itt felteszel, egy ilyen , mintha szkeptikus lennék féle kérdést.

laboratóriumi körülmények között, és kontroll csoportos kísérletekkel ezt soha nem fogják bebizonyítani, h működik, nem is lesz publikálva sehol sem, semmilyen tudományos egyetem nem adja a nevét hozzá, mert csak a magadfajta emberkék hisznek olyan dolgokban, amiknek semmi kézzel fogható bizonyítéka nincs.

Átgondolom, amit állítasz, de előbb kell egy kis segítség. Nem látom pontosan, hogy mit akarsz magyarázni és hogy, nem állt össze, amit írtál. Csak megerősítésképp írd le nekem, hogy:

Mi az a tétel, amit magyarázol?

Mi a magyarázat?

Na most tisztázzuk, mit értünk agykontroll alatt.

Mert azért elég széles témakör ez, a Da Silva-féle könyvben pl. olyan orbitális hülyeségek is vannak, hogy agykontroll segítségével ki lehet találni a lottószámokat, ami annyira nyilvánvaló kamu, hogy nem is érdemes energiát pazarolni a cáfolatára.

Megmondom, hol hibádzik ez az egész:

Ott, hogy a gondolatot valami önálló, létező, mérhető, tehát valamiféle anyagi dologként definiálod/definiálja az agykontroll.

Azonban a gondolat, a gondolkodás csak egy fogalom, egy kifejezés az agy működésére. Nem mérhető, nem számszerűsíthető, nem alkotja semmilyen anyag, végülis csak egy szó egy folyamat definiálására, ergo nem hordozhat energiát.

Hasonló fogalom pl. a véletlen fogalma. A véletlennek van energiája? Nincs.

"attól még ugyanúgy működik/nem működik"

De melyik része működik? Neked pl. melyik része működött?

"pl. találkozzak xy-nal

dolgozatok halasztása (12.-es vagyok)

párszor fakt "elmaradtatása", lerövidítése

az osztályból páran nem akartak csinálni infón semmit, véletlenül pont akkor lett tűzriadó

poénból mondtam, hogy késsen a vonat 40 percet; késett is annyit"

Az a baj, hogy nincs okunk feltételezni, hogy ezek az események a te akaratodtól függetlenül nem következtek volna-e be egyébként is.

"mióta pozitívan gondolkozok, kevesebbet vagyok beteg (tudom, mi az a placebo) és gyorsabban gyógyulok"

Ez a jelenség már régóta ismert, már akkor is tudtak erről, amikor még nem volt agykontroll, szóval ebben nincs semmi meglepő. Az agyunk vezérli a testünket, így végülis a gondolataink kihatással vannak rá. Akár pozitívan, akár negatívan.

Gondoljunk csak a pánikbetegségre, amikor az agyi folyamatok hatására a test olyan tüneteket képes produkálni, mint egy szívinfarktus.

A másik, amit említettél, a placebo hatás.

Ezért mondom, hogy válasszuk szét az agykontrollt, ne egységes egészként kezeljük, mert míg bizonyos részei nyilván működnek, más részei nem.