Tudtátok hogy a Föld nem az eredeti lakhelyünk?

Ez a kérdés egyértelműen csak kitaláció.

Köszönjük bejelentésed. Moderátoraink amint tudják, ellenőrzik ezt a kérdést.

"régen az elôdeink egy másik bolygóról jöttek hogy a Földet benépesítsék. a dinoszauruszokat kiírtották hogy mi lakjunk itt. "

Bizonyíték? Bizony semmi, amit később említesz, még ha valamilyen őrült indokból feltesszük hogy tényleg igazak és megmagyarázhatatlanok is, nem támasztják alá semmilyen szinten ezt az állítást.

"ez a bolygó eredetileg a gyíkoké. azért van ránk rossz hatással az itt lévô hideg éghajlat"

Azért van ránk rossz hatással a hideg éghajlat, mert fontos nekünk az állandó belső testhőmérséklet fenntartása a bennünk lejátszódó kémiai reakciók fenntartásához. Ugyanezért van ránk rossz hatással a meleg éghajlat is.

De ettől függetlenül, mégis hogyan következik abból, hogy ez a gyíkok bolygója az, hogy nekünk szükségszerűen rossz a hideg éghajlat? Nem látom a logikai kapcsolatot.

" és azért undorodik az emberek többsége a kígyók, békák, gyíkoktól!"

A gyíkokkal semmi bajom. De amúgy azért félünk tőlük, mert az őseink sok mérges fajtával találkoztak. Akik féltek tőlük, azok nagyobb eséllyel maradtak életben. Evolúció. Ugyanezért félünk(/utáljuk) a rovaroktól is.

"ha a dínók nem haltak ki volna "csak úgy""

Nem csak úgy haltak ki, egy meteorbecsapódás okozta a kihalásukat. Ahogy több millió másik faj kihalását is. Azt a több millió másik fajt is ufók irtották ki a mi kedvünkért? Mindenféle halakat meg rovarokat meg növényeket? Logika?

"akkor tovább fejlôdtek volna, és ma itt gyíkemberek lennének. nem pedig mi."

Erre semmi nem utal. A dínók remekül megvoltak, a magasabb intelligencia számukra nem jelentett evolúciós előnyt. Ha az a környezet marad fenn, a dínók a nagyobb, gyorsabb és erősebb irányba fejlődtek volna, nem a kisebb, lassabb, gyengébb de okosabb irányba. Szóval nem, nem lettek volna belőlük gyíkemberek nagy valószínűséggel.

"pl. amikor azt hitték hogy a föld lapos a mayák már akkor tudták hogy egy év 365 napból áll."

Képzeld ahhoz, hogy az ember megfigyelje a 365 naponkénti periodicitást nem kell tudni az okát. Az, hogy évenként ciklikusan változik az időjárás mindenki számára nyilvánvaló. Ennek a ciklusnak a hosszát megmérni igen egyszerű a legeslegprimitívebb kultúrák számára is. Csak számolni kell tudni hozzá. És amúgy már ókori civilizációk is tudták, hogy a Föld gömbölyű, pl görögök.

"ôsemberek barlangrajzai közt megörökített csészealjak."

"az ôskorban olyan kômaradványok amikben lézerprecízre vágott lyukak vannak."

Forrás?

Ja tudom, higgyhiggyhiggymajaufónapégkör.blog.hu

...

"és régen az emberek nem Istent látták hanem a földönkívülieket."

Vagy épp semmi különöset. Csak tudod a mesék így működnek. Ahányszor elmesélik őket, egyre durvábbak és durvábbak lesznek. Így lesznek az érthetetlen természeti jelenségekből isten-történetek.

"mert Isten nem nem az égbôl jön, lent van a földön..."

Honnan veszed, hogy van isten? Honnan veszed, hogy lent van a földön?

"és a piramisok megörökített ûrhajók."

És ezt honnan veszed?

Szeretnék egy fontos dolgot megértetni veled. Az, hogy ki tudsz bizonyos dolgokat mondani, vagy bloggerek le tudják őket írni, nem teszi őket igazzá. Ha érdekel az igazság, akkor ne higgy el semmit, amíg nem tudják demonstrálni, hogy igaz.

Persze ha egyáltalán nem érdekel az igazság, akkor nyugodtan higgy el mindenféle ökörséget teljesen alaptalanul, és vedd a kommentemet semmisnek.