Névváltoztatásnál melyiket gondoljátok jobbnak? Kötőjeles verzió: pl. Kiss-Horváth Beáta vagy, ha a feleség teljesen átveszi a férj vezetéknevét, sajátját pedig elhagyja: pl. Kiss Beáta (leánykori nevén: Horváth Beáta)?

Én nem hagynám el a saját vezetéknevemet, így a kettő közl a kötőjeles maradna, sztem jobban is hangzik (bár én nem fogom felvenni a férjem nevét).

Én felvenném a férjem nevét, tehát Kiss Beáta lennék. A kötőjeles túl hosszú, legalább annyira mintha Kissné Horváth Beáta lennék. Ez a két verzió nem szimpatikus. Tehát igen, marad a férj neve.

Én kötőjeles lettem :) Nem lett vészesen hosszabb a teljes nevem (5 szótagról 8 szótagra változott). "Né" semmiképpen sem akartam lenni, de fel akartam valahogy venni a férjem nevét. Szeretem a vezetéknevem, szóval így végül úgy döntöttem, hogy marad :) Kifejezetten összeillenek a vezetékneveink szerencsére. Az egyetlen probléma, hogy rengetegféleképpen le lehetne írni a nevét, így már eleve úgy megyek be a hivatalba, hogy kihangsúlyozom "hosszúócézépontosi", de ez ugye akkor is így lenne, ha a saját vezetéknevemet elhagytam volna. :) Szerintem írd le sokszor a két nevet, és akkor majd meglátod, hogy melyik tetszik jobban!

Egy másik szempont, és egyben ellenérv a -né verzió esetében: ha külföldre készültök, vagy szóba jöhet, a legtöbb országban nem tudnak mit kezdeni vele. Egyik ismerősömnek rossz nevet írtak a fia születési anyakönyvi kivonatára (kint született), és a vezetéknevében szerepelt a -né szó, és nagyon nehezen értették meg, hogy a gyerek nem lehet -né, attól még, hogy az anyának ez volt a vezetéknevében.