Elvált férjek, ti hogy viseltétek, mikor a volt feleségeteknek új pasija lett vagy újra férjhez ment?

Nem érdekel.

Legyen boldog.

Az ex(férjem) elég rosszul viselte hogy lett párom (pedig folyton csalt csak azt hitte nem merem otthagyni :-D) igy mindent bevetett hogy visszaszerezzen...jött a duma hogy csak pár numerára kellek, stb. Hát késő bánat :-)

Én alig vártam ezek után hogy legyen vkije , es ne velünk foglalkozzon. Ideig-óráig aztán igy is lett, de most 5 ev utan megint sok a szabadideje mert mindig irogat vmi f***ságot, de nem reagalok.

Engem az borított ki, hogy rajtam számonkérte mikor viszem vissza a fiamat az edzésről miközben a teljesen idegen "pasija" vitte el a gyerekem Balatonra egy hétvégére az engedélyem nélkül akkor az teljesen rendbe volt. A gyerekeket a tulajdonának tekinti, mert ő szülte, de az apjának persze vannak kötelezettségei(amik főleg az anyagi támogatásban fejeződik ki), mert a gyerek közös és amit a bíróság leírt azt be kell tartatni. Nagyon sok nő gondolkozik így, ha nem lenne ennyire egyoldalú a bírósági gyakorlat sokkal kevesebb nő válna el mert igen kétséges lenne,hogy melyik szülőnél helyezik el a gyerekeket. Nevetségesnek tartom, hogy a gyerekekt úgy helyezik el az anyuknál, hogy semmi vagyonuk nincs, a megélhetésük nem biztosított illetve erősen függ a GYT összegétől.

Mi most pereskedünk, mert az idősebbik fiamat meggyőztem, hogy jobb helye lenne nálam, ott a régi szobája, szeretett itt lakni és mivel most lett 15 éves és megy középiskolába és a régi barátokkal akar egy suliba járni. Az anyja persze tiltakozik ellene, ezerrel érvel, hogy a 2 gyereket nem lehet különválasztani egymástól, de ezzel vége is az érveinek. Szerencsére a bíróság a pszichológus véleményét veszi elsődlegesen figyelembe és a gyerek már döntési helyzetben van, szóval a nejem hiába erőlködik. Most már inkább azon megy a vita, hogy ki és mennyit fizessen, mert a pereskedés nem arról szól mi a jó a gyereknek. Aki azt mondja, hogy a nők nem anyagiasak, azoknak javasolom, hogy látogassanak meg néhány bírósági tárgyalást, tisztelet a kivételnek. Ha a fiam hozzám kerül, akkor elméletileg ugrik a GYT és nálam landol a Adókedvezmény fele és CSP fele is, és ez a volt nejemet érzékenyen érinti, ez nála havi -100000ft. A bíróságon is veszettül érvel mennyivel több a jövedelmem mint neki, persze arról nagy tételben kussol, hogy van egy élettársa akivel közös kasszán van tudtommal és együtt bérlik az albérletet.

A lányom még pici, még csak 5 éves, szeretem, de a válásunk óta alig látom, a feleségem mostani párját hívja apának, engem a nevemen szólít. A 2 hetente való láthatáson kívül néha elmegyek megnézni amikor tornázni jár, köszön nekem, de nem nagyon beszélget velem. Ilyenkor felmerül az a kérdés bennem, hogy a bíróságot az miért nem érdekli, hogy az anyja egy másik férfival együtt élve arra nevelik a lányomat, hogy 2 hetente meglátogatja egy idegen, egy kívülálló akivel muszáj elmennie, akaratán kívül is. Egy idősebb gyerek már van annyira értelmes, hogy megérti mi zajlik körülötte, és nem hagyja megvezetni magát de egy 4-5 éves gyerek még nem fogja fel mi történik vele.

Valahol mélyen bennem már elengedtem a lányom kezét, nem akarom kiszakítani a mostani családjából, látom hogy ragaszkodik a mostani "apukájához". Ha nem akar velem találkozni akkor nem kényszerítem rá, azt akarom, hogy boldog és kiegyensúlyozott legyen. Egyáltalán nem zavar, hogy az exemnek van új kapcsolata, szerencsére normális férfinak tűnik, nem erőszakos, jól bánik a lányommal. A feleségem viselkedése sokkal jobban zavar, visszaél a joggal és ez nagyon dühítő számomra.