Megszoríthatom-e a közel 4 éves gyerek kezét ha üt?

Megszoríthatod, hisz erősebb vagy. A kérdés van-e értelme.

Az erőszakot nem erőszakkal kell megszüntetni.

Más módon büntesd a rossz magaviseletet.

akkor ő is megszoríthatja a másét..?

úgy kell nevelni amilyen viselkedést elvársz tőle.

Dehogyis! Hiszen szegény pici gyereknek az aprócska, ártatlan gyermeki lelke összetörik, és egész életében kihatással lesz rá. Aztán jön a cigi, alkohol, drog, és hajléktalanként végzi e súlyos gyermekkori trauma hatására...

Nem, nem kell ütni-vágni, de tedd neki egyértelművé, hogy ez nem kívánatos viselkedés. Otthagyod, elkapod a kezét, megszidod, ha kell, akkor megszorítod a kezét. Nagynénémnek voltak ilyen súlyos dilemmái, aztán az ötéves gyereke meg fejbe rúgta a vőlegényem viccből, amikor az a földön ült. Úgyhogy a kedves gyermek kapott indulatból akkora pofont tőlem, hogy se ő, se az anyja nem tudta hirtelen, hol vannak. Volt egy kis veszekedés, öri-hari, a gyerek azóta is gyogyós, de családi eseményeken velünk szemben többé-kevésbé normális.

Megszoríthatod egy kicsit, de hatásosabb, ha folyamatosan fogva tartod, csak annyira, hogy ne tudja elhúzni a kezét.

Ebből érzi, hogy erősebb vagy, esélytelen, hogy ő "nyerjen". Közben meg mondhatod neki, hogy nem szabad senkit megütni.

Szóval ne megszorítsd egy pillanatra, hanem tartsd, hogy ne tudjon mozdulni.

(Sokan lehurrognak azért, mert a kutyához hasonlítom a gyereket, de azért leírom: a falkasorrend is úgy alakul ki, hogy az erősebb lenyomja a gyengébbet, addig tartja, amíg a gyengébb mozdulatlanná nem válik. Ez azt jelzi, hogy én vagyok az erősebb, akár meg is ölhetlek, ha akarlak. Na, ez működik az embereknél is, csak lájtosabb formában, ugye.)

Na, gondoltam, hogy megkapom a magamét. :)

A "lájtos" kifejezés (bocs, hogy angol) látom már nem jutott el hozzád.

Egyik sem a félelmen alapszik, hanem a figyelmeztetésen és megértetésen. Na, mindegy.

Látom, neked is probléma, ha az állatot összehasonlítják az emberrel, pedig ne tudd meg, micsoda hasonlóságok vannak...