Miért mondja az emberek nagy többsége a nagyon késői, illegális terhességmegszakításokra, hogy az gyilkosság? Ha nem gyilkosság a 12. hétig, miért az mondjuk a 22. a 24. a 32. a 34. a 38. héten?
Több országban robbantak ki a közelmúltban emlékezetes abortusz-botrányok.
Spanyolországban, Barcelonában egy klinikán jó pénzért, illegálisan abortálhatott több száz nő a terhessége harmadik trimeszterében, persze jó pénzért. Olaszországban és az amerikai Philadelphiában is történtek hasonló esetek.
Ausztrália Victoria szövetségi államában 2008 óta legális az abortusz a 24. héten, a magzat méhen kívüli önálló életképességén túl, elegendő ha a nő "szociális válsághelyzetre" hivatkozik. 2008 óta 581 harmadik trimeszteres abortusz történt szociális indikációval egészséges nők egészséges magzatain a 24. és a 36 hét között.
Ezen eseteken az átlagember elszörnyűlködik és rögtön gyilkost kiált a nőkre, pedig Magyarországon a nő nem is büntethető illegális abortusz esetén, még a szülés előtt egy perccel végzettért sem.
Vannak nők, akik hajlandóak a legeslegutolsó pillanatban, a terhességük legvégén is abortálni, tőlük miért helyes megtagadni a testük feletti önrendelkezés jogát, amit a 12. hétig amúgy törvényesen biztosít a társadalom nekik?
válasza:Ezt biztos hogy ide akartad irni???
Nemsokära itt lesznek verben forgo szemü abortuszellenesek.
válasza:meghúztak egy határt.
""akik hajlandóak a legeslegutolsó pillanatban,"
Végülis aki, az utolsó pillanatban és képes lenne elvetetni, akkor a természetes szülés után is ((így kevésbé károsodik az édesanya )- akkor azt mé' nem lehet? és téged mé' nem lehet törvényesen, csak egy kicsit itt lébecoltál, kit érdekel? mé' nem lehet?
válasza: válasza:A megtermékenyülést követő 56. napra az embrió szervei nagyjából kialakulnak. Az embrió már képes reflexes mozgásokat is végezni és folyton mozgásban van.
válasza: válasza:Jajj menj már a ... ba a kérdéseddel.
Nem lehetsz ilyen... !
A te 'abortálásod' miért lenne most gyilkosság? Vagy nem lenne? Örülnék, ha nem lenne. Ccööhhh.
válasza: válasza:Valahol meg kellett húzni a határt, mikor az abortuszt legalizálták. Mikor nálunk a 12. hétnél húzták meg a határt, véleményem szerint első sorban azt nézték, hogy milyen hatása van a műtétnek az anyára.
Ugyanis 12. hét előtt egy lépésben el lehet intézni a dolgot, míg 12. hét után vetélésindukciót kell végezni, ami lényegesen kockázatosabb.
"A 12. hétig még csak egy zigóta. Semmilyen szerve nem fejlődött ki."
Ez egy oltári nagy baromság. Zigótának a megtermékenyített petesejtet nevezzük, a 9-10-11 hetes már EMBRIÓ. És az még nagyobb baromság, hogy semmilyen szerve nem fejlődött ki. Ugyanis az organogenezis (értsd: a szerv(kezdemények) kifejlődése) a 3. és 8. hét között zajlik (ha terhességi heteket nézünk, akkor 5-20. hét).
De egyébként is, ezt mégis hogy képzelted, amit írtál? 12 hétig nincs semmi, egy darab sejt az egész, aztán következő napra meg hirtelen egy érző lény lesz?
Elég érdekes elképzeléseik vannak egyeseknek az embriológiáról:DDD
Véleményem szerint egyébként az abortusz mindig gyilkosság. Csak bizonyos esetekben "megbocsátható", "érthető". Olyasmi ez, mint az eutanázia. Az is gyilkosság, de attól még bizonyos helyzetekben egyet értek vele.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!