Amikor először mentetek orvoshoz, annyi idős terhesek voltatok, amennyinek lenni kellett volna eredetileg is a mensi alapján?

Nekem korai peteérésem volt, így egy héttel nagyobb volt a baba, mint mensi alapján lett volna.

6 hét 3 naposan mentem amúgy mensi szerint, uh alapján 7 hét 3 naposnak mérték (amúgy azóta is egy héttel nagyobb minden uh-n).

De az a lényeg, hogy mensi szerint mindenképpen meg akartam várni a 6-7. hetet, hogy már látható is legyen valami. Volt szívhang is.

nekem 8+4 naposan már volt szívhang(akkor voltam először)

és a 12.hétig a lehető legpontosabban tudnak terhességi kort felállítani az orvosok

Ennyi nap különbség nem számít semmit, ne aggódj. Csak hogy ne parázz feleslegesen írok egy példát arra, hogy +/- 4-5 nap eltérés teljesen ok.

Egy keddi napon 12+2-nek mért aki a 12 hetes uh-t csinálta (ekkor voltam 12+4), majd vasárnap be kellett mennünk az ügyeletre (szerencsére semmi gond nem volt) és egy másik doki, másik géppel 13+4-nek mérte. Szóval ha a méréseket nézed, akkor úgy tűnik, mintha 5 nap alatt 9 napot nőtt volna a baba. Ez nyilván lehetetlen.

Utolsó vagyok.

Még annyi, hogy én is tudtam mikor jött össze a baba, mégis kisebb volt egy héttel egészen a 11. hétig (pecsételő vérzés miatt néha hetente volt uh). Engem nem riogatott a doki emiatt, azt mondta csak az lényeg, hogy nő a baba kb jó tempóban. Aztán amikor mensi szerint 11 hetes voltam akkor már tényleg 11 hetesnek is mért a doki. De azóta is néhány napot össze-vissza változik az uh alapján becsült kor, mint írtam.