Miér mondják sokan hogy az 1.9 pdtdi jobb mint a 2.0 pdtdi?

Amúgy ha mégis PD-t dicsér valaki, akkor az kb. olyan lehet, mint amikor valaki francia autót dicsér (legrosszabb esetben 1.6 HDI-t):

1. Neki is az van, emiatt elfogult és nem látja a fától az erdőt.

2. Neki is az van és relatív rövid idő alatt csodával határos módon még nem kellett rá 500 ezret költeni, ezért azt hiszi, hogy hibátlan konstrukció és soha egyiknek sincsen semmi baj. Mert nem ért hozzá. És nem látja a fától az erdőt.

2.0pd hátrányok:

-az olajszivattyút meghajtó hatszögtengely ha elkopik, akkor azonnal megszűnik az olajnyomás. (A 2.0 crtdi ugyan ezt a hülye megoldást használja, csak ott vastagabb a hatszögtengely, tudtommal. Rendszeres cserével kiküszöbölhető.

-A hengerfejek szeretnek elrepedni

-A pd elemek eleinte gyenge minőségűek voltak. Mostanra azért már szinte mindben cserélték.

Az 1.9 hibája: A pd elemek kiverik a fészküket, aztán belefolyik a gázolaj a motorolajba, mert a gumigyűrű így már nem tud tömíteni.

Én nem vennék már pd-t. 250-300 ezer kilométerig nincs baj velük, de már olyat nem találsz amiben ennél kevesebb van.