Mi a véleményetek az ilyesmiről?

Az önkéntes rendészeket elásnám a francba.

Ez a biciklis pl sokkal jobban lehúzódhatna. Amikor a kocsik mellett a lámpánál elmegy, akkor bezzeg sikerül. Amikor segíteni kellene az autósokat, akkor nem megy rendesen a padka mellett.

Kerékpáros = CSŐSZAMÁR

Sajnos ezek nagyra nőtt gyerekek és azok maradnak életük végéig.Kerékpározni tudnak de közlekedni soha nem tanulnak meg.

Azért látszik a korlátolt magyar gondolkodás főleg az autósok részéről.

Akik azt hiszik, hogy övék az út. Vannak ilyen nyomorékok és fel vannak háborodva.

És igen ott vannak a szerencsétlenkedő biciklisek is. A múltkor majdnem elcsaptam egy ilyen parasztot, hátranézés nélkül váltott sávot. Bár abban sem vagyok biztos, hogy józan volt.

A másik kedvencem a telefonját nyomkodó nyomorék. Szintén mindkét félről. Mert mindenhol vannak ilyen nyomorékok.

De a második videón pont, hogy nem a fék volt rossz, mert lassított csak nem bírt megállni, mert az autós paraszt nem adta meg az elsőbbséget.

Az első videón is az autós volt a f-sz.

A harmadikat nem tudom, hogy hogy vették fel, mivel biciklivel nem lehet egymás mellett haladni. És a felvételen egyértelműen egymás mellett megy a két biciklis. Tehát ott ők a hibásak.

Meg kéne tanulni közlekedni mindkét félről!!

Nekem az a problémám, hogy van némi apró különbség a bicikli és az autó között. Ha biciklivel szabálytalankodsz, kifasirtoznak. Ha autóval szabálytalankodsz, kifasirtozod a biciklist.

Nem véletlen, hogy az autóhoz kell jogosítvány és alkalmassági vizsgálat. Lehet hogy a pszichológiai teszt sem ártana mellé. (Gondolom a biciklis-kreszvizsgát te is támogatod.)

Amiért fontos(nak érzik) a videókfeltöltését az az, hogy jobban szem elé kerüljön ez a közlekedési forma, próbáljanak az emberek együttműködően közlekedni.

Te sem örülnél, ha ismerős kitévedne biciklivel az országútra és valami barom nem váltana sávot. De amíg nincsen visszhangja, továbbra is sűrűn adnak ilyeneket a hírekben.

Az a probléma hogy a sok joghuszár jampizik, pedig megérdemlik, hogy egy Kamaz átmenjen a nyakán.

1. Videó: ha esetleg az ùt szélén közlekedne, akkor nem kellene az autós centizgessen. Én rádudáltam volna.

2. Videó: egyértelmüen az autós hibája, megérdemelne pár nyakast, hogy jobban odafigyeljen. Ettöl függetlenül biciklisként lassabban mennék át a keresztezödésen, hiába van elsöbbségem, fáj ha elcsapnak.

3. Videó: a két paraszt miért egymás mellett megy? A közlekedés társasjáték. Tessék szépen lehúzódva, egymás mögött bicajozni.

(#5) Elek, hadd válaszoljak:

1. Ha az út szélén megy, akkor nem 15 hanem 20 centire megy mellette a telefonos pali. Annyira nem tűnik jó ötletnek, főleg hogy az úthibákon könnyebb elesni -> kétlem hogy megállna az autó.

Oké, rádudálsz, ez még mindig kultúráltabb módja a kommunikációnak mint az ánuszbakamerázás vagy elütés.

2. Elvileg bicikliút, gyakorlatilag a súlykülönbség miatt inkább csapda. Elég meggondolatlan lépés volt beszáguldani.

3. Rendben, társasjáték. De gondolom azt sem úgy játszod, hogy a nem együttműködőnek eltöröd a gerincét és szétkened az aszfalton. (A dudával itt is egyetértenék.)

Az elsőnél nem csak 5 cm-t tudott volna lehúzódni, azért sokat bicikliztem ahhoz, hogy ez menjen:)

A harmadiknál persze én sem azt mondom, hogy törjük el a gerincét, de egy szavuk sem lehet. Menjenek egymás mögött.