Ilyenkor ki a hibás?

Figyelt kérdés

[link]

Az innen következő kb. 10 másodpercről van szó. A biciklis a lekanyarodó sávban ment, szóval egyenesen nem is haladhatott volna. Az mondjuk más kérdés, hogy szerintem nem is mehetett volna fel erre az útra, de ezt így nem lehet megmondani, tudni kellene hogy hol történt és ott szabad-e biciklivel közlekedni. De ha még el is kanyarodik a biciklis, az autós akkor is túl hamar kezdett el kanyarodni, akkor is utolérte volna még a kereszteződésben őt. Én mindkettejüket hibásnak ítélném.

#bicikli #baleset #hibás #hiba #kanyarodás #ütközés

2018. febr. 5. 15:52

1/7 anonim

válasza:

Az autós.

2018. febr. 5. 16:06

Hasznos számodra ez a válasz?

2/7 A kérdező kommentje:

Csakis kizárólag ő?

2018. febr. 5. 16:13

3/7 anonim

válasza:

Mindenképpen az autós, ha a magyar szabályokat nézem, de a bringás is szabálytalan volt. Úgy érzem, a baleset akkor is bekövetkezett volna, ha a kerekes jobbra elkanyarodik.

2018. febr. 5. 16:17

Hasznos számodra ez a válasz?

4/7 anonim

válasza:

A kerékpáros abban vétkes, hogy kanyarodósávban nem kanyarodott.

Az autós viszont baromi szabálytalanul kanyarodott, és ahogy az előző írja, ha pont fordult volna a biciklis, akkor is elkaszálta volna.

Mivel a magyar bíróságon tapasztalatom szerint nem szeretnek kimondani kizárólagos vétkest, mindig arányosítanak, ezért a biciklis is hibás lenne, de jóval kisebb mértékben (és ő a baleset sértettje is).

2018. febr. 5. 16:41

Hasznos számodra ez a válasz?

5/7 anonim

válasza:

Milyen biciklis? [link]

2018. febr. 5. 19:33

Hasznos számodra ez a válasz?

6/7 anonim

válasza:

Mindkettő idióta.

A kerékpáros kanyarodósávban megy egyenesen, az autós meg... nos, hosszú lenne leírni.

2018. febr. 5. 20:37

Hasznos számodra ez a válasz?

7/7 anonim

válasza:

Az autós. Ha ennyire vak akkor nem is szabadna vezetnie. Úgy néz ki mintha direkt csapná el. Simán beférne előtte is de megvárja míg odaér és telibe veri. Oké hogy a biciklis sem szabályos de attól még nem kell elütni.

2018. febr. 7. 19:28