Miért veszélyes, ha a zebránál állva megvárom, míg elmennek az autók, vagy azt, hogy megállnak, és áttekerek? Miért kell mindenképpen tolni?

Na, hát szokás szerint, amikor közlekedésről van szó, mi a baj az áttekeréssel? Használjuk a józan paraszti eszünket.

1. Ha gyors vagy, nem lesz elég időd reagálni, ha más hibájából véletlenül elütnének. Biciklivel nem olyan gyorsan állsz meg, mint ahogy gyalog megtorpansz.

2. Álló helyzetben és kis sebességnél azért imbolyog a bicikli, ha megijedsz, könnyebben esel el egy helyben, mint gyalog.

3. Ha tele van gyalogosokkal a környéked, rájuk is veszélyt jelentesz, ha hajtasz, azért, ha bénázásból eredően borulsz, azért. Engem löktek már meg hátulról biciklivel zebrán, mert a bunkó barma a zebra közepén akart áttekerni a széle helyett és nem volt kedve sem megállni, sem leszállni, sem egyenes vonalban menni.

#4

Mert járdáról írsz, ami irreleváns a kérdés szempontjából = "nem hasznos". A kérdés nem a járdán bringázásról szólt.

#6

Konkrétan nem értem ezt a kérdést. Bárhogy...? Mondjuk az út szélén, vagy a kerékpárúton/-sávban biciklizik?

#8

???? Te hol jártál eddig? :D Az utak túlnyomó többsége mellett nincs bicikliút, sok helyen még biciklisáv se. Ezeken a helyeken az úttest szélén szabályos kerékpározni. Szóval tekersz az út szélén, és ha elérsz egy zebrához, akkor azon mész át. (Hiszen balra kanyarodni tilos)

Vagy pl kijössz a mellékutcából (az út szélén kerékpározva), és átmennél egyenesen a zebrán, hogy mehess tovább egyenesen.

Nem is értem, miért csak járdáról lehetne zebrára kerülni...???