Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Nem kéne megszűntetni a...

Nem kéne megszűntetni a jobbkéz szabályt,és mindenhova elsőbbségadáskötelező táblákat helyezni helyette?

Figyelt kérdés
Sajnos sok ember nem tudja felismerni a gyakorlatban hogy mikor kéne alkalmazni, főleg ha az egyik út sokkal szélesebb a másiknál. Sok koccanás volt már ebből.
máj. 16. 23:42
1 2 3
 1/30 anonim ***** válasza:
91%
Persze, de az pénzbe kerülne az államnak és nem lenne miből stadiont építeni. Amúgy meg amúgyis lassan kell menni a jobbkezes utcáknál, lassító szerepe is van, így hülyék lennének ezt feladni plusz még pénzt is költeni rá. Aki nem alkalmas megadni a jobbkéz szabályt az nem vezessen.
máj. 16. 23:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/30 A kérdező kommentje:
Sajnos egy felmérés szerint kb a fele a söfőröknek.
máj. 16. 23:51
 3/30 anonim ***** válasza:
93%
#2 Akkor ezen kéne változtatni, nem a forgalmi renden! Ennél fontosabb lenne a vonalak felfestése, táblák megléte, ami oda lett tervezve, forgalom szerinti lámpák váltásának ütemezése(zöld hullám), utak minőségének javítása és még sorolhatnám.
máj. 16. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/30 anonim ***** válasza:
86%
Nem, hiszen eleve a mindenhová kihelyezett táblák is maximum ritkítani tudják az olyan szituációkat, ahol jobbkézszabály van érvényben, teljesen megszüntetni nem. Hisz ha pl egy kanyardó főútba két aláendelt út is beletorkollik kb 90 fokos szögben egymáshoz képest, akkor a két elsőbbségadás kötelező táblás közt mi fog dönteni? Hát a jobbkéz szabály.
máj. 16. 23:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/30 anonim ***** válasza:
76%
Inkább ezekre a helyekre az egyenrangú utkeresztezodes táblát kellene kitenni. Nem a szabály rossz hanem az emberek hülyék...
máj. 17. 00:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/30 anonim ***** válasza:
24%
És ha ellopják vagy megrongálódik a tábla, akkor mi alapján közlekednénk ott? Ez a szabály ezt a lyukat foltozza be. Amit meg lehetne szüntetni az pont a macisajt vagy a STOP tábla. Én speciel az amerikai STOP rendszert vezetném helyettük.
máj. 17. 03:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/30 anonim ***** válasza:
84%

Különböző lehetőségek vannak az elsőbbségi helyzetek szabályozására, a "jobbkéz szabály" akkor lép érvénybe, ha nincs egyéb, erősebb módon szabályozva az adott helyen, az adott helyzetben az elsőbbség kérdése, a megszüntetése alapjaiban döntené romba a közlekedési rendet.


Rendőr, lámpa, tábla, útburkolati jel, szabály.

A rendőri forgalomirányítás ritka, a közlekedési lámpák elromolhatnak, akkor a táblákat kell figyelembe venni, ellophatják a táblát, az útburkolati jeleket sem szabad figyelmen kívül hagyni, amit esetleg eltakarhat a hó... de a jobbkéz szabályt csak akkor kell "elővenni", ha nincs más, erősebb, ami az elsőbbséget szabályozza.

Az még erdőben, mezőn is érvényes, ahol csak földes utak vannak.

máj. 17. 03:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/30 anonim ***** válasza:
84%
Mekkorára becsülöd ennek a költségét?
máj. 17. 06:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/30 anonim ***** válasza:
95%

Dehogy, irreális lenne. Forgalomszervezési problémák is lennének belőle.

"Azért mert a kacsa nem tud úszni, nem a tenger a hibás"

Nem kellene kiengedni minden jöttmentet félkegyelműt az utakra, hogy tömjék az államkasszát és kész.

máj. 17. 07:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/30 anonim ***** válasza:
94%
Nem. Teljesen jó ez a szabály. Be kellene tartani, és akkor nem lennének koccanások.
máj. 17. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!