Miért látok annyi kivilágítatlan kerékpárost az utakon? Megunták az életüket?

Az ilyen kerékpáros lát. Tökéletesen. Sötétben is. Az nem érdekli, hogy őt látják-e. Egyébként pedig tisztában van azzal, hogy minden őt védi. Ha elütöd, bebizonyítják, hogy gyorsan mentél, nem figyeltél és egyébként is le volt járva az elsősegélydobozod szavatossága (valamibe biztosan belekötnek). Az igazoltató rendőr a rendszámukat nem tudja felírni, ezért utolérni nem lehet őket. Akkor meg minek költsék azt a 300 Ft-ot sör helyett lámpára?

Nagy részük ráadásul 50 év feletti, akik teljesen más közlekedési morált szoktak meg: gyermekkorukban alig-alig volt autó, rendszeres volt a lovasszekér, sokan gyalogoltak, így a forgalom sűrűsége és sebessége kisebb volt. Egy bandukoló szekérről észre is lehetett őket venni még éjszaka is, ezért sosem érte őket baleset, így nem kényszerültek arra, hogy kivilágítsák megukat. Csak azt nem vették észre, hogy azóta kicsit megváltoztak a korülmények a közutakon és gyakran a gyerekeiket is úgy nevelték, ahogy ők megtanultak közlekedni. Ennek köszönhető, hogy nem csak az idősebb generáció tagjai közt vannak "lopakodók".

Egyébként érdekes a kérdés, nagyjából olyan, mint az, hogy az autósok egy része miért nem kapcsolja be a biztonsági övet. Ők persze meg tudják magyarázni, hogy ez így van helyén meg őket amúgy sem érdekli. A lopakodó kerékpáros is ilyen, észérvekkel nem lehet meggyőzni.

Ez a kultura hiánya. Pl Szegeden ahol egyetemre járok, ritka az olyan, akinek nincs legalább egy lámpája, de pl pesten pont fordítva, ritka ha van lámpa. Ráadásul mostanág divat, hogy még macskaszemet se raknak a bicajokra, ezért mondjuk a gyártókat szivesen fejbelőném. Oké, hogy profit kell, de azért ez már durva, hoyg még ezt is lespórolják:(

És akkor még meg se említem, hoyg mekkora felháborodást keltett biciklis körökben, hogy azt a sárga mellényt kéne hordani. Mert nehogy már meglássuk őket este. Persze tudom, kényelmetlen, én is szoktam biciklizni, de ez is olyan, mint autóban a biztonsági öv, ha megszokod utána nem zavar.

A kivilágítatlan kerékpárosok óriási tévedés "áldozatai".

Azzal, hogy ők nem irányítanak maguk előtt tompított fényt, a szemük a sötéthez úgy alkalmazkodik, hogy mindent jobban látnak, amiben segíti a lassútempó is.

Egy autótompított fényszórója maga előtt megvilágíítja az utat, ezáltal ami sötétben marad és nem vervissza fényt, esély sincs bentről észrevenni, mert a szem fizikailag képtelen erre.

Egyszer beültettem magam mellé egy biciklist, mert nem hitte el ezt, hát mit mondjak, ..megdöbbent! Azóta felveszi a mellényt, mert anélkül fél. És igaza van!

De autósként én is félek, hogy egyszer egy kivül belül sötét alak elémkeveredik..

Jó kérdés, nem tudom, de én még nem mertem belevetni magam a budapesti belvárosi forgalomba kerékpárral, pedig fel vagyok szerelkezve a legalapvetőbb dolgokkal, csak az a baj, hogy kevés a kerékpárút, és ráadásul gyalogosként is sok probléma van egyes autósokkal (nagy tisztelet ám a kivételnek, csak ők vannak kevesebben).

Elvileg mindenkinek úgy kéne közlekednie, hogy se önmagára se másokra ne legyen veszélyes (vagyis a szabályok megfelelő betartása, ebbe a zebra előtt lassítástól a láthatósági kellékeken keresztül a biztonsági öv becsatolásáig minden beletartozik).