Miért nem lehet ingyenes a budapesti tömegközlekedés?

Ki fizesse akkor? És miből?

Te miért nem dolgozol ingyen a főnöködnek?

Miért pont a budapesti? Az mivel külömb mint a vidéki ember? Így is anno a BKV-t hányszor húzták ki anno a szarból, és többek közt olyan vidéki emberek adoforintjaiból,akik soha nem vették,veszik igenybe a fővárosi tömegközlekedest.

A miskolci is elég nagy sz@rban van, ideje csatlakozni a vármegyebérlet elfogadásához, hogy azok bevételéből is kapjon akkor is, ha soha nem is használják rajta. Ahogy most a BKK is tette. Egy Cegléd-Monor között ingázó vármegyebérletéből is részesül a BKK, miközben az illető az életben nem száll fel rá.

Már most is elképesztően olcsó, mit szeretnél még..?

Ha ingyenes lenne, akkor meg azért sípolnál hogy miért olyan sok adót kell fizetni. Mert ugye valahonnan be kellene szedni a működéshez szükséges pénzt.

Mert akkor még több hajléktalan meg cigány lenne mindenhol. Így legalább van egy kis visszatartó erő, hogy van ellenőrzés.

Becsületkasszás rendszerben is működhetne. És igen, még ha nem is tudja senki elképzelni, akkor is lennének olyanok, akik fizetnének érte. Hiszen az okos emberek belátják, hogy a rendszer fenntartása nincs ingyen.

Mert akkor olyan lennének a pesti buszok, villamosok mint amilyenek a harmadikvilágbeli országokban. Aki szerint már most is olyanok, annak javaslom látogasson el valamelyik ótvar fekete-afrikai nagyvárosba hogy érzékelje meg a valóságot...

Ahogy a viccben mondják: belül fekete, kívül sárga = szabolcsi volánbusz... ez rohadtul nem hiányzik, igaz az elsőajtó sem megoldás. Ma pl egy nem túl forgalmas 255E-n jó kis késés volt egy hátul felszálló utas miatt, mert komolyan vette a sofőr. Aki ezt kitalálta, 0-24-ben járatnám mondjuk egy 5-ösön elsőajtósként.