Igaz az, hogy a BKV büntetés elévülési ideje nem is 5 év, hanem csak 1?

Mindenhol ezt írják, csak ezt a BKV nem tartja be, akár még 5 évig is próbálják behajtani, szerintem teljesen szabálytalanul.

Ez igazán tökéletes,mert rajtam most akarnak behajtani egy 2006-os!!! büntetést!Sajna hiába...

Mocskos BKV sálálálálá,Mocs-kos BKV sá lá lá-lá-lá-lá.

Ha megvennétek a bérletet, lenne pénzük és nem lenne ilyen mocskos. És még büszkék is vagytok magatokra...szép...

ez nem így van, ahogy a 3/7-es írja, mert nemrégiben volt egy ilyen esetünk, éppen hasonló, a BKV fizetési meghagyás kibocsájtását kérte a bíróságról 3 év után úgy, hogy korábban, az eset után közvetlenül kiküldött egy felszólítást az utasnak - akinél nem volt ott a bérlete, mert elhagyta, és csak akkor vette észre -, majd két hét múltán még egyet, de azután semmi egyéb nem történt három éven át.... mi ellentmondtunk, hivatkozással az egy éves elévülési határidőre, és a bíróság helyt adott a kérelemnek, szal az öt év ebben az esetben nem helytálló.

1 év és ha bizonyíthatóan értesítenek róla akkor újraindul onnantól fogva. Vagyis érthetőbben mondjuk 1 éven belül 6 hónap után küldenek egy tértivevényes levelet, hogy tartozásod van, akkor onnantól újraindul az 1 év. Fontos ,hogy csak akkor ha bizonyítható, hogy téged értesítettek, ajánlott vagy tértivevényes levél ez, telefonon, sms-ben, sima levélként értesítés nem az, ha nem írsz pl. vissza, hogy megkaptad. Sima levelet lehet ignorálni, dobd ki, nem kaptad meg, kifújta a szél a postaládából, ellopta a szomszéd stb. :)Tértivevényest egyszer vissza lehet küldeni azzal ,hogy nem kéred, de a második próbálkozás után jön a kézbesítési vélelem, azaz úgy kell tekinteni mintha kézbesített lenne.