Ki mit gondol az eutanáziáról?

Az eutanázia nagyon sok problémát vet fel. Ajánlom figyelmedbe a bioetika könyveket.

a magam részéről a méltósággal való meghalást tartom jónak, az eutanáziával, sem aktív sem passzív formában nem értek egyet. Inkább a megfelelő hospice szolgáltatás.

Elméletben én elfogadom az eutanáziát, hiszen vannak elviselhetetlen szenvedéssel járó állapotok, amit senki sem kívánna magának. És ha arra gondolunk, hogy ha a háziállatkáinknak gyógyíthatatlan betegség esetén -nehéz szívvel ugyan- de beadatjuk az altatóinjekciót, azért mert nem bírjuk nézni a szenvedését, és nem akarjuk megkeseríteni az életét a súlyos és kezelhetetlen fájdalmakkal, akkor az emberekkel miért nem lehet ugyanezt megtenni (persze csak akkor, ha ezt maga a beteg kéri)? Hiszen azzal, ha nem teljesítjük ezt a kérését, akkor olyasmire kárhoztatjuk a beteget, amit még az állatoknak sem kívánunk.

Persze mindez csak elmélet, a gyakorlatban nyilván nem ilyen egyszerű a dolog.

Én azt gondolom, hogy az életet Isten adta, tehát csak ő veheti el.

De! Ha valaki már évek óta gépekkel van életben tartva, az én olvasatomban az már nem eutanázia, ha lekapcsolják. Mert ha Isten úgy akarná, gépek nélkül is életben maradna.

Szia! Én azt gondolom, hogy a szabad ember mindenről maga dönt: kire szavaz, milyen ruhát vesz fel, kit választ házastársának, levágatja-e a haját, tetováltat-e... és még sorolhatnám.

Dönthet arról, hogy megszülje vagy elvetesse a magzatát, dönthet arról, hogy a házi kedvencét elaltass-e. Az állatvédelmi törvény óta az állatkínzást büntetik. Kérdezem én, az nem emberkínzás, amikor a béna, magatehetetlen, óriási fájdalmak között "élő" embert élésre kárhoztatják? Vagy leszedálják, és te, mint hozzátartozó nézed, ahogy vegetál. Nagyon durván fogalmazva: foglalja a helyet, az orvost, a nővért, "csinálja" a kiadást a kórháznak. Ahelyett, hogy méltósággal elmehessen. Megértem, aki azt mondja, hogy Isten adja-veszi az életet, de nem Isten tartja életben, hanem a gépek.

Én azt tartanám korrektnek, hogy ugyanúgy gondoskodhassak a halálomról mint pl. a halálom után a szerveimről. Magatehetetlenségem esetében pedig a férjemre bíznám a döntést. És nem feltétlenül kell, hogy aktív legyen az eutanázia, létezik ún. passzív eutanázia: amikor nem segít az orvos, hogy meghalj, hanem nem tart életben mindenáron. Biztosan látott mindenki Vészhelyzetet: a beteg elutasítja az esetleges újraélesztést.

Közeli ismerősöm súlyos betegségben szenved, nem halálos de 20-on évesen lebénúlt.

Ő depresziós lett, a családja közös öngyilkosára készült.