A gótok hogyan tudtak teljesen eltűnni?

Mindig olyan helyen alapítottak királyságot, ahol sokkal kevesebben voltak, mint az őslakosok (Itália, Hispánia. Karthágó) és bár igyekeztek elkülönülni, amint megdőlt az államuk már csak egy, nem túl népszerű kisebbség voltak, akik jobban jártak ha idomultak a többséghez. Nálunk meg a magyarok végig domináns helyzetben maradtak és nem 5%-nyi volt az arányuk, mint mondjuk a longobárdok Lombardiában.

Úgy, ahogy annyi más hatalmas, és gazdag nép is...BEOLVADTAK IDŐVEL a környező népekbe...Hogy ennek a jelenségnek mi szokott az oka lenni? Azt nem lehet sohasem tudni...Ezer oka szokott lenni az ilyesminek...Mi magyarok EDDIG szerencsések voltunk e téren 1100 éven át, de az korántsem olyan biztos, hogy újabb 1100 év múlva is fogunk még létezni mint "magyarok"...Rengeteg előre kiszámíthatatlan dolgon múlik az ilyesmi dolog...

Már elnézést hogy beleszólok némely hozzászóló magasröptü fejtegetéseibe, de hagyjuk már ezt az egyszerűnek tűnő butaságot, hogy egy-egy nép azért tűnik el a népek tengerében, mert "az őslakosok többen voltak"...Ez nem így működik azért...És nem ilyen egyszerűen...Pl. nézzük csak meg az AMERIKAI állapotokat...Pl. Mexikót...Ott a spanyol hódítás előtt közvetlenül kb.3-4 millió azték, meg azokkal rokon indián élt, aztán meghódította őket NÉHÁNY SZÁZ SPANYOL...Éshát HATALMAS MÉRTÉKÜ SPANYOL BEVÁNDORLÁS SOHASEM ZAJLOTT MEXIKÓBA...Max. csak a hivatalnokok-katonák-papok részéröl...De spanyol telepesek nem özönlöttek olyan számban Mexikóba, hogy az ottani eredeti lakosságot asszimilálják a hatalmas lakossági részarányszámukkal...Ennek ellenére ma gyakorlatilag NEM LÉTEZIK olyan hogy AZTÉK NÉP...És olyan sem, hogy MAYA...Max. csak kis létszámu, erősen kevert népességü utódaik vegetálnak elzártabb területeken...Akkor EZ hogy van akkor? Ha olyan egyszerű az asszimiláció folyamata, hogy "melyik népességböl van több"?