A Kérdés a Finnugor nyelvrokonság felfedezése óta máig ugyan az: MELYIK NYELV, NYELVEK és régi, ősi NÉP, NÉPEK nyelvi hatására jött létre északi kultúrájú finnugorok és lovas nomád sztyeppei kultúrájú magyarok között?

"Alapjaiban nem értem a kérdést. Hogyhogy melyik nép és nyelv hatására jött létre a nyelvrokonság? A nyelvrokonság nem létrejön valami nép vagy nyelv hatására, hanem van egy ősnyelv, ami "szétmegy" nyelvjárásokra, először nincsenek nagy különbségek, majd ezek a nyelvjárások egyre inkább eltávolodnak egymástól, és külön nyelvek jönnek létre, és beszélőik már meg sem értik egymást."

Így gondolom a kérdést:

A latin hatás pont jó példa nyelvrokonság kialakulására olyan nyelvek között amelyek a latin hatás előtt egyáltalán nem voltak nyelv rokonok mint a jelenlegi rokon neolatin nyelvek.

A Kelta-Gall az Illír-Trákkal nem volt rokon nyelv a latin hatásig.

Latin hatás után nagyon leegyszerűsítve lett a Kelta-Gallból a Francia alapja az Illír-Trákból pedig a Román alapja így két olyan nyelv alakult át rokon nyelvvé latin hatásra amelyek annak előtte nem voltak azok, persze más hatások is érték de elenyészőek az alapjuk ugyan az a latinhoz nagyban hasonló nyelvtan némi eltéréssel más hatások miatt. A népek akik beszélik a rokon neolatin nyelveket genetikailag teljesen különböznek mint ahogy a magyarok és a finnek is különböznek egymástól genetikailag.

A finnugor nyelvrokonságot is így képzelem el, hogy nem egy egységes ősnyelv szétdarabolódásából alakultak ki a különböző finnugor nyelvek hanem egy nagyobb Eurázsiai nyelv hatására mint a latin hatás példában.

Tehát én azt feltételezem hogy a finnugor nyelvek már megvoltak csak nem hasonlítottak és nem egymásból fejlődtek ki hanem szűkség volt egy nagyobb nyelvi hatásra ami létrehozta a nyelvrokonságot mint a latin neolatin példában.

Tehát a kérdés ugyanaz: MELYIK NYELV, NYELVEK és régi, ősi NÉP, NÉPEK nyelvi kulturális, hatására jöhetett létre?

Valahogy így tudom elképzelni a finnugor nyelvrokonság kialakulását is és nem pedig egységes ősnépből egységes ősnyelvvel amely szétdarabolódott további népekre és nyelvekre, ez genetikai hasonlóságot közös vér szerinti antropológiai ősöket feltételez a magyarok és különböző finnugor népek között amit a genetika ki tudna mutatni nagy pontossággal ha ilyen lett volna de nem tudja kimutatni mert nincs nem létezett, tehát csakis valakik valamely nyelv kulturális nyelvi hatására jöhetett lére a nyelvrokonság, nem pedig közös finnugor ősnépből meg közös finnugor alapnyelvből kikövetkeztetve és eredeztetve.

Továbbra is a hatás érdekelne amely létrehozta. Kultúra nép hordoz nyelvet tehát lenni kell egy hatásnak kultúrának ami létrehozott nyelvrokonságot a különböző finnugor nyelvek között.

"Továbbra is a hatás érdekelne amely létrehozta. Kultúra nép hordoz nyelvet tehát lenni kell egy hatásnak kultúrának ami létrehozott nyelvrokonságot a különböző finnugor nyelvek között."

Egy ősi kihalt nyelvre és népre kulturális hatására gondolok mely hatására létrejött a finnugor nyelvrokonság.

Talán a nagy Szkíta vagy pre-szkíta kultúra és kihat nyelve nyelvi hatásra váltak rokonná az Eurázsiai finnugor nyelvek több előtte nem rokon nyelvből?

"Egy ősi kihalt nyelvre és népre kulturális hatására gondolok mely hatására létrejött a finnugor nyelvrokonság."

Tehát úgy mint a latin nyelv és a neolatin nyelvek esetében.

"Tehát olyasmire gondolsz, hogy az ősi finnugor nép leigázott bizonyos, teljesen másmilyen nyelvű népeket, és a leigázott népeknek el kellett hagyniuk a saját eredeti nyelvüket és fel kellett venni azt az ősi finnugor nyelvet? Vagy valami hasonló?

Lehetséges valami ilyesmi, de a szubsztrátum nyelvek nem hiszem, hogy lényegesen befolyásolják ezt az egész nyelvrokonságot."

Igen ilyesmire gondolok, hogy vagy meghódítás vagy pedig kulturális és kereskedelmi érintkezés útján jöhetett létre átvéve nyelvi dolgokat a kulturálisan magasabb, minőségibb szinten lévő népességtől, hogy kereskedni érintkezni tudjanak velük így bizonyos fokú erősebb nyelvrokonság alakulhatott ki a múltban az említett szubsztrátum (talán egy ősi szkíta nyelnek) köszönhetően.