Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Bizonyos ragadozó állatok...

Balasa Bence kérdése:

Bizonyos ragadozó állatok hogyan épültek be a keresztény szimbolikába?

Figyelt kérdés

Farkas: a "pogány" hitvilágban a legtöbb esetben (egy kivételt tudok, a germán mitológiát) a bátorság és a harc szimbóluma, segítő állat. Az anyafarkas a gondoskodás szimbóluma volt:


Romolusz és Rémusz története,


A türk Asina nemzetség mondája: Legenda egy fiatal fiúról, aki túlélt egy csatát, amelyben megsebesült. Egy nőstény farkas találta meg a sérültet, aki gondjaiba vette, meggyógyította, és táplálta. A fiúból az Asina klán alapítója lett, aki a köktürkök vezéreként hatalmas birodalmat hozott létre, a Türk Kaganátust.



Oroszlán: Jézus egyik címe "isten báránya" ami a szelíd természetét, és a szerepét figyelembe véve érthető. A keresztények szerint ő volt a tökéletes áldozat, mert tiszta lelkű volt.

Csak egyszer viselkedett indulatosan, amikor kiűzte a pénzváltókat a zsinagógából.

Nekem egy kicsit furcsa, hogy egy nagymacskát kapcsolnak hozzá.



Sas: a sas szintén egy ragadozó állat. A bátorság, valamint a királyi hatalom egy szimbóluma (a másik leggyakoribb az oroszlán).

Vadászatkor gyorsan csap le az áldozatára, hogy ne szenvedjen.

Hogyan mosták össze ezt az állatot a "jámbor" (szándékos idézőjel haha) keresztényekkel?


Szegény kígyókat már a zsidók démonizálták, jóval a kereszténység előtt. Pedig a politeista vallásokban a misztikus tudás őrzői voltak.



2022. márc. 11. 10:05
 1/6 anonim ***** válasza:
94%

Oroszlán: ugyebár Júda oroszlánja egy messiási cím Jézusnál. Ez egyfelől arra utal, hogy Jézus Júda törzséből származott (beteljesítve az ószövetségi próféciát). Júda szimbóluma pedig az oroszlán, a Jákob-áldás nyomán. (Ter 49,3-27 -nél olvasható) Egyébként uralkodói, elsőszülötti szimbólum (Ruben volt az elsőszülött, de méltatlanná vált rá, ezért Júdát jelöli ki erre az apjuk.) Másfelől a keresztény szimbolikája az oroszlánnak még Jézus esetében az, hogy az oroszlán egy győztes szimbólum, Krisztus pedig győzött a bűnön és a halálon.


Sas: Az egy dolog, hogy ragadozó madár, de a szimbolika enél összetettebb. A sas Nap felé repül: ez Krisztus mennybemenetelének jelképe. A kölni dómban a "fiókapróbát" ábrázolják: a sas a Napba nézeti a fiókáit és amelyik nem bírja, azt elveti magától. Ez az utolsó ítéletnek a szimbóluma. Sokszor a sast kígyót zsákmányolva ábrázolják: a kígyó a Sátán, a sas Krisztus.

Tehát valahol az oroszlán a feltámadásnak, a sas pedig a mennybemenetelnek a szimbóluma.


Egyébként mind az oroszlán, mind a sas az Ezekiel könyvében szereplő négy élőlény között is szerepel: ember, oroszlán, sas, bika (tulok). Ezt a négy élőlényt a kereszténység a négy evangelista szimbólumaként is azonosítja.

Az oroszlán Szent Márk: evangéliumát az oroszlánként "pusztába kiáltó szóval" vagy Keresztelő Szent Jánossal kezdi.

A sas Szent János evangélista attribútuma.

2022. márc. 11. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%
Farkasról: a farkas a keresztény ikonográfiában úgy tudom, hogy alapvetően nem pozitív. A gonosz lelkek szimbóluma, akik elragadják a bárányokat. A "báránybőrbe bújt farkas" köznapi szinoníma is egy bibliai kép, idézet.
2022. márc. 11. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

Még egy utolsó gondolat:

Az állatok természete, viselkedése összetett, illetve ki így, ki úgy ítéli meg és válik ez alapján a kultura részévé. Van aki pozitív tulajdonságot lát bele, más meg negatívot domborít ki. Nyílván egy állat ettől nem lesz gonosz, csak szimbólummá válik.

Szerintem egy jó példa a macska. Egyes kultúrákban nagyon pozitív, lásd Egyiptom, mivel pusztították a kártevőket, elkergették a skorpiókat, abszolút hasznosnak ítélték a jelenlétüket. Védelmezőnek tekintették. Míg más kultúrákban negatív: keltáknál pl. gonosz erőt tulajdonítottak neki, vagy más helyeket is, azért mert ott azt domborították ki, hogy a macskák lusták, kiszámíthatatlanok, ráadásul éjjel vadásznak és jól látnak a sötétben, ezért szövetségesei a sötét erőnek.

2022. márc. 11. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

„Szegény kígyókat már a zsidók démonizálták, jóval a kereszténység előtt. Pedig a politeista vallásokban a misztikus tudás őrzői voltak.”


Ez így nem teljesen igaz, mert például Mózes érckígyója a megmenekülést jelentette (és egyébként a keresztre feszített jézus előképe).

2022. márc. 11. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
Úgy tudom, hogy a bizánci ikonográfiában a páva Krisztus feltámadásának a jelképe.
2022. márc. 11. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 A kérdező kommentje:

2


Tényleg, a keresztény képet kifelejtettem:

A farkas egy gonosz "bestia" összekötötték a sátánnal.

2022. márc. 12. 09:58

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!