Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Egyesek miért rühellik ennyire...

Egyesek miért rühellik ennyire a hívőket kollektíven?

Figyelt kérdés

Olvastam Facebookon egy cikket, ami a kopt keresztény pápa és alexandriai pátriárka, II. Tavadrosz atya és a kopt egyház vezetői magyarországi látogatásáról, meglátogatott eseményeiről szól. Megnéztem a megjegyzéseket és egy nagyon okos oda írta, hogy "Szólítsa már az Istenük is magához őket!", a másik, meg, hogy "Pedofilok!".


Hogy utálhat valaki ennyire olyasvalakiket is, akiket nemhogy nem ismer, még a felekezetük, hitük tanait sem ismeri? Mondjuk nem csodálom, a dalai láma és Ferenc pápa ellen is ment nagyon erősen a gyűlölködés és a cencel culture... Mit vétett neki egy kopt egyiptomi, amúgy nagyon barátságos, tanult és sokat segítő pápa, akinek még olyan abszolút felületesen sem ismeri a hitét, mint a katolicizmust? Miért kell ócsárolni? Aztán csodálkoznak, hogy ilyen stílusban senki nem veszi őket komolyan. Nekem ez egy kicsit sok volt így, augusztus 20-ra...



2023. aug. 20. 22:35
1 2
 1/15 A kérdező kommentje:
Természetesen annyira gyűlöli, hogy a többi, nem hasonló stílusú megjegyzéseket "vicces"-ezi, tehát mégis érdekli, ha már ennyi energiát fektet belé...
2023. aug. 20. 22:37
 2/15 A kérdező kommentje:
Miért kívánjuk a halálát?
2023. aug. 20. 22:38
 3/15 anonim ***** válasza:
41%
Mert gyengék és félresikerültek.
2023. aug. 20. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
39%

Ez nem gyűlölködés, hanem általánosítás. A pedofilos gondolom köztudott...

A miért nem szólítja magához az istene, pedig csak jót akar neki, hisz ez minden vágyuk!

2023. aug. 21. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim válasza:
38%
:D Kicsit sok volt Aug 20-ra?:D Mi volt sok, az, hogy ,,kipcsakok" diplomáciai gyülekezetéhez jöttek ,,kipcsak" egyházi vezetők megáldani az alternatív illiberalista Türk-tanács sz_rkavarását a nemzeti vezetőddel, aki Európában és a Nyugati világban már leszerepelt a pereputtyával?:D Hát igen, az államalapítás ünnepén elég ciki olyanokkal bratyizni a Várkertben, akiknek a megválasztott képviselőid kiszolgáltattják az országot, de hát erre voksoltatok- szóval nem érdemes bánkódni Aug 20.szellemisége miatt (milyen fas_a csávó is ez az Erdogan-meg a többi közép ázsiai kommunista-, hogy terroristák seggét nyalja, majd követelőzik és fenyeget minden nemzetközi platformon, majd Mo-n a testőreivel megpróbál agyonveretni egy magyar állampolgárt azért mert az beintett neki..Őt is sirasd meg légyszi jó konzi magyar testvér a gyakorin, ha van időd- bár már a trikolori vadtengés tüze utáni kövi napon vagyunk). Egyébként megnéztem kb milyen híroldalak hozták le a ,,nagyon barátságos" delegáció érkezését és már látom, milyen média vezetett célközönsége vagy. Na, akkor ha a tüzijátékkal átszellemültél, tűzd ki a kokárdát és térdelj le, ez az a fajta engedelmesség is alapvetően amelyet a vallás tanít- miközben a vallási felekezetek úgy működnek mint az állami apparátusok, és éppen annyira is korruptak, mint az államok általában, vagy azok a politikai csoportok ahova éppen azért dörgölőznek, hogy az adott lakosságra kiterjedő szakrális befolyásukat (hívők híján) az állam legitimizálja.. Ezen nem kell megsértődni, Önmagában a hit rendkívül fontos, az egzisztenciális ösztön egyik szupportív faktora- nem hiába lenne az a célja, hogy az embereket a saját árnyékszemélyiségükkel (Anima/Animus ösztöntulajdonságok) szembesítse és közben a társadalmi együttéléshez szükséges morális értékeket a szabályosság mentén kontrollálja. A gond az, hogy ma már a vallások nagyrésze pont azért hanyatlik, mert intézményes szervezetként megbukott. Olyan államhoz dörgölőző kirakatszervezetek lettek, amelyek a legsúlyosabb emberjogi visszaélések eltusolására költöttek évtizedeken keresztül iszonyú állami vagyont (közpénzt) és adományt (a lajstrom elég hosszú, van itt nőkkel, kisebbségekkel, politikai csoportokkal, jogvédőkkel, gyerekekkel való szervezett visszaélés; de rendszeres a gazdasági és politikai korrupció is, még a szegényegyházaknál is. Üdítő kívételek a nagyon kislétszámú, zárt felekezetek amelyek általában kisebb monostorokbon nagyon elszigetelten élnek és önfenntartó gazdálkodást folytatnak..). Vannak olyan egyházak, amelyek a visszaéléssekkel szemben leszámolást hírdetnek és vannak olyanok, amelyek elfojtják a kritikus hangokat (ajánlom neked az igaz hívőnek, hogy tanulmányozd, mennyire sz_rja telibe a magyar katolikus egyházi elit Ferenc pápa intelmeit, felkérését, amikor a szexuális visszaélésekkel szemben NEM intézkedik; a szexuális visszaélésekkel kapcsolatos legitim perekből úgy mosdatják ki a felekezeti vezetőket, hogy a bűnelkövető egyetemi posztot, a bántalmazott meg távoltartásit kap; amikor az egyház politikai hatalmat isteni akaratként legitimizál; amikor nyíltan lop és korruptálódik a rendszerben, mint szolga; amikor az egyházi elit kaszinókban, sörfőzdékben, ingatlan és szálloda mutyikban érdekelt; amikor nem a híveket, hanem a kirekesztő és a hatalom megtartására kreált politikai ideológiát szolgálja ki; amikor elárulja a kisebbségeket, elutasítja a szociálisan rászorultakat és lerázza magáról a menedéket kérőket-és a sor végtelen). Tudod, lehet cancel culture-özni és abba a homokba bedugni a fejedet amelynek a színe neked jobban tetszik, de attól hogy buborékban élsz és úgy véled a Te ítéleted akár az idióta kommentelők felett is azért valid, mert téged a személyes meggyőződéseid tőlük jóval morálisabb polcra predesztinálnak, attól még a hiedelmeddel nem leszel közlebb az igazsághoz, csak messzebb a valóság megismeréséhez tehető első lépésekhez. Természetesen a kommentelők szélsőséges viselkedése egyáltalán nem optimális, de tudod így jár az a társadalom, amely hagyja magát álkeresztények álszertartásosságával depolarizálni. Mo-n egyébként az emberek 7%-a vallásos-de ez is egy felülreprezentált szám, ill. évtizedek óta a legkevésbé keresztény ország (bár a regnáló kormány mindent megtesz, hogy ez máshogy legyen- pl. már tökre bánja, hogy 3 éve még leelmebeteg demens öregemberezte a szegényekkel való szolidaritásért felszólaló egyházi vezetőt, dehát a díszurak na sem vallásosak, sem keresztények,de mégcsak fradi dukkerek sem voltak soha- no addig nem persze, míg ez nem kellett a krumplis szavazóvásárlás mellé). Most akkor kedves kérdező, ugyan mi rengetett meg téged a szent ünnep fennköltjén: hogy olyan 1000 éves államban élsz ahol újra tombol a feudalizmus, ahol diktatúrákat kiszolgáló konzolszemélyek masíroznak, vagy hogy a kiábrándult, frusztrált kommentelők nem örülnek az újabb kipcsak egyházi vezetők érkezésének-és annak sem, hogy Mo-n a vallási szemlélet ma azt jelenti, hogy ha esetleg holnap kart kell lendíteni a hatalom mellett, akkor ott aztán vétó nélkül kar lesz lendítve. Hm? (Ezalól az oltalom, a baptisták, a piaristák, az evangelisták és a Slomó mentes zsidó felekezet, valamint a buddhisták, Krisnatudatúak kivételek!) Tudod, nem bírom a prosztó kommentelőket, de értem a frusztrációjukat. És nem bírom a megvezetett ájtatos bárányokat, de értem a naivitásukat. S mikor lesz máshogy? Hát, nem lesz máshogy egyhamar egy olyan országban, ahol a politikai elit szerint a külső ellenségek helyett a nemzeten belül kell keresni az ellenségeket mindenféle béke és háborús időszakokban is lankadatlan-s amíg ezt a sok jobbágy vígan végre is hajtja, ,,személyes meggyőződésből". Majd ha az egyház megtisztul (az államtól, a korrupciótól és a szexuális bűncselekményektől is), s a vallás újra polgári szellemre talál, akkor a hívők is visszatérnek- s akkor végre neked sem egy anoním oldalon kell igaz bárányként rácsodálkozni arra az ideológiai kupleráljra, ahol élsz. Tippeld meg, hogy erre mennyi aug 20-t kell még kibekkelned...
2023. aug. 21. 01:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:
Az egyiptomiak türkök? Xd
2023. aug. 21. 04:36
 7/15 A kérdező kommentje:

A Koptik katolikusok? Nem véletlenül egy teljesen különálló egyház Egyiptomban?


Innentől kezdve az egész komolyan vehetetlen.

2023. aug. 21. 04:39
 8/15 A kérdező kommentje:

Amúgy pártokon kívüli vagyok, aki csak szeretné élvezni a nyarat.


#4.

A koptokról Magyarországon? Na ne őrjíts!


Jajj, hát egyem meg a szívét... <3 Biztos jó szándékból küldte a halálba a kopt egyház vezetését... Degenerált, aki ilyet merészel írni Facebookon.

2023. aug. 21. 04:43
 9/15 A kérdező kommentje:
Amúgy a buddhisták történelmileg eléggé beálltak a radikalizmus mögé... Ott van a buddhista, evangélikus és ortodox keresztény hitű Ungern von Stenberg, aki néha imádkozott egy hétig, majdnéha lemészárolt egy egész falut, a mongol kán és főapát meg hadúrrá nevezte ki...A buddhizmus Ázsiában a mai napig diktatúrák támasza (pl.: Buthán, Mianmar stb.).
2023. aug. 21. 04:48
 10/15 anonim ***** válasza:
37%

A legtöbb nyugati ember azért gyűlöli a vallásokat kollektíven, mert azt gondolják a "vallás" szó az szinonimája a "kereszténységnek". A keresztényeket pedig az agyhalott követőik miatt gyűlölik, vagy rossz személyes élmények miatt, vagy a médiában leadott primitív, ateista propaganda miatt. Mindezek hátterében a kereszténység totális, civilizáció pusztító hiánya húzódik.


Én viszont azért "gyűlölöm" a keresztényeket (a "gyűlölöm" kicsit erős szó, nem fektetek ilyenekbe aktívan energiát azon túl, amit én személy szerint szórakoztatónak tartok, pl. a reakcióikat olyan bibliai idézetekre, amik kerékbetörik a hitük fő állításait, pl. hogy jézus isten, stb.), mert egy hamis vallásról van szó, aminek az egyetlen célja -- legalábbis ami a gójokat illeti -- az volt, hogy megszabadítsa őket a saját, ősi vallásaiktól, és helyette imádják Izrael istenét és őket szolgálják, ahogy ezt az ószövetség számos helyen említi is, és ahogy történelmi tények ezt számos helyen igazolják is (pl. keresztény királyok és pápa engedélyezi az uzsorát a zsidóknak az ószövetségre hivatkozva, stb.).


Röviden, a keresztények zombi-gólemek, mint ahogy az istenük is zombi.

2023. aug. 21. 06:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!