A homofóbia a belső feszültségekről szól, nem pedig Isten akarata. Mit gondolsz?

10.Hsz!

Ennek nézz utána,mert nem ismered a "fóbia" jelentését!

A "homofóbia" egy értelmetlen fogalom. Azt jelenti, hogy "fél a homoszexuálisoktól".

Nincs ilyen! Olyan van, hogy az emberek - egyébként nagy többségét - egyre inkább zavarja, hogy a Netflixtől kezdve az HBO-n át a Disney-ig mindenhol nyomulnak ezzel a témával.

Tessék mondani: Orbán tette ezt a közbeszéd témájává? Orbán mondta, hogy tegyenek "nembináris" karaktert a Mancsőrjáratba? Ő mondta, hogy legyen szakállas a Hamupipőke? Orbán mondta, hogy homofóbia, ha egy sorozatban/filmben nincs homo karakter? Orbán mondta, hogy a ToyStoryba leszbi csók legyen? Soroljam még?

#12

Nem, Orbán csak kihasználja az emberek legrosszabb jellemét, hogy szeretünk adott kisebbségi csoportokban ellenséget látni. Orbán pont azt műveli, amit a két világháború között tett a magyar vezetők többsége, csak akkor a zsidók ellen, most azt nem lehet, hát találtak számos másik csoportot, melegeket, transzokat, migránsokat, Brüsszelt, stb... Minden második évben találnak egy új ellenségképet, hogy a sok hülyét lehessen valakik ellen hangolva összetartani.

#13

Nem tudom, miért vízionálod a nácizmust ebbe a jelenségbe, szerintem semmi köze a kettőnek egymáshoz, és nem tudok mit kezdeni az olyan gondolatmenettel, ami párhuzamot von a kettő között.

Szerintem Orbánnak ugyanaz a problémája ezzel az egésszel, mint általában az embereknek: túl van tolva, túl van hisztizve, túl van propagálva. Gondolj bele, hogy hosszútávon ez mekkora károkat okoz az LMBTQ-közösségnek... Gondolj bele, hogy mennyire megnehezíti az elfogadottságukat ez a fajta erőlködés. Semmi előnye nincs ennek. Aki nevel gyereket, az tudja: minél jobban erőltetek valamit szülőként, annál jobban fog lázadni ellene a gyermek. Minél jobban fogják nyomatni ezernyi csövön a "love is love" mantráját, annál jobban fognak az emberek lázadni ellene.

Azért antiszemitának hívni magyar ország leg "zsidó talpnyaló" pártját elég kemény...

Horthyt nem azért éljenzik mert zsido ellenes lett volna, hanem mert viszonylag hazafi volt. A zsidók irtását meg ellenezte, csak nem tudott már ellene mit tenni mert késön jött rá hogy azért nem olyan jó ötlet a hitlerrel pacsikázni. Sorost pedig nem gonosz zsidóként, hanem gonosz "libsiként" propagálják. A fidesz tökre jól van a zsidokkal, Orbán benyalt Netanjunak, meg egy csómo zsidonak.

Kevés eszed van ha azt hiszed hogy anti szemiták. Homofobia, rasszizmus, iszlamofobia, komcsizmus, vallási agymosás, egy csomó dolgot rá lehet fogni így-vagy úgy de azt nem hogy antiszemiták.

Amugy meg a nácizmusban az volt hogy meg ölni a zsidót, orbánéknál meg befoliázni a meleg könyvet. Vagy ellenezni a melegeket a rajzfilmekbe, bár az ellen eddig nem csináltak semmit hiszen nem rég néztem meg magyar szinkronban a "The owl house-t"...

#16

Hazafi? Hogy lehet hazafi egy olyan ember, aki megszerezve a hatalmas saját népére támad (fehér terror, később a zsidótörvények, majd a deportálások), majd Hitler lehűségesebb seggnyalójaként kiszolgáltatja az országot a náciknak? Legalább annyira volt hazafi, mint Rákosi.

Azt pedig csak a vak nem látja, hogy a Sorossal kapcsolatos támadások bizony antiszemiták burkoltan, nem véletlenül csapódik le így a jobboldali emberekben. Ha kicsit nyitottabb füllel és szemmel járnál, akkor látnád, hogy sok jobber vagy hajlik az antiszemitizmusra vagy már az is.

Az pedig vicc, hogy iszlamofób lenne, amikor Orbán nem győzi nyalni az iszlám országok vezetőinek hátsóját, lásd Erdogan. De ott volt az azeri baltás elengedésének esete is, hogy a sokból csak 1-2 példát említsek.

Azt pedig ügyesen elhallgatod, hogy a nácizmus, fasizmus se a zsidók megölésével kezdődött. Először csak finoman hangoltak ellenük a különböző kormányok, háttérből suttogtak ilyen-olyan pletykákat, amik talán még groteszknek is tűnhetnek mai szemmel. Majd utána hoztak talán sokak szerint jogosnak tűnő törvényeket a többségi, "normál" társadalom védelmében. Vajon gondolta bárki az első numerus clausos kiadásánál, hogy pár év múlva zsidókat fognak deportálni? Erősen kétlem.

"Hazafi? Hogy lehet hazafi egy olyan ember, aki megszerezve a hatalmas saját népére támad (fehér terror, később a zsidótörvények, majd a deportálások), majd Hitler lehűségesebb seggnyalójaként kiszolgáltatja az országot a náciknak? Legalább annyira volt hazafi, mint Rákosi."

Nem azt mondtam hogy hazafi. Azt mondtam viszonylag hazafi. Gondoltam meg érted hogy mire akartam utalni, de sajnos rosszul fogalmazhattam.

"Azt pedig csak a vak nem látja, hogy a Sorossal kapcsolatos támadások bizony antiszemiták burkoltan, nem véletlenül csapódik le így a jobboldali emberekben. Ha kicsit nyitottabb füllel és szemmel járnál, akkor látnád, hogy sok jobber vagy hajlik az antiszemitizmusra vagy már az is."

Ha kicsit nyitottabb füllel és szemmel járnál, tudnád hogy a soros zsidó származására a kurucosok és hozzá hasonlok mentek rá nagyon: [link]

És a cikkből láthatod hogy nem fideszesek, mert ilyet egy fidesz hívő nem ír le a politikusairol ezt te is tudod ha vitáztál velük.

"Azt pedig ügyesen elhallgatod, hogy a nácizmus, fasizmus se a zsidók megölésével kezdődött. Először csak finoman hangoltak ellenük a különböző kormányok, háttérből suttogtak ilyen-olyan pletykákat, amik talán még groteszknek is tűnhetnek mai szemmel. Majd utána hoztak talán sokak szerint jogosnak tűnő törvényeket a többségi, "normál" társadalom védelmében. Vajon gondolta bárki az első numerus clausos kiadásánál, hogy pár év múlva zsidókat fognak deportálni? Erősen kétlem."

A hasonlat eléggé groteszk, hiszen itt csak látszatt harcot viv a fidesz olyan jelentéktelen dologgal mint mondjuk foliát rakni a könyvekre. Azért a kettő nem ugyan az. Ennyi erővel minden ideologiát párhuzamba vonhatunk valami szélsőséggel.

#15

"a magad fajta hülyéket"

"az antiszemitizmus se szűnt meg a kedvenc pártodban"

"Vagy a zsidó, nagytőkés Soros patás ördögként való lefestése. Mi ez ha nem burkolt antiszemitizmus?"

Ezekből a mondatokból nagyon sok következtetést lehet rólad levonni, de ezek közül csak egyet emelnék ki: a "magadfajta" emberrel vitatkozni nemhogy nem célra vezető, hanem egyenesen káros... Képtelen vagy az értelmes párbeszédre, képtelen vagy mások álláspontjának a megértésére, képtelen vagy az 1+1-nél bonyolultabb gondolatmenetre, az orrodnál nem tudsz, és nem is akarsz tovább látni.

Amikor valaki egy ilyen emberrel próbál vitatkozni, egyszercsak azon kapja magát, hogy ugyanolyan primitívvé válik, mint a vitapartnere.