Jehova Tanúi ezekre az ellentmondásokra mit válaszoltok? (folyóiratos és könyves idézetek)

„Az özönvíz i. e. 2370-ben jött el”

Ha sokkal korábbról vissza tudunk vezetni leletekkel emberi történelmet özönvíz nélkül, mégis hogyan lenne lehetséges, hogy majdnem 4500 évvel korábbra datáljátok ez a világméretű eseményt?

Azt írja ez egyik kiadvány, hogy i. e. 2490-ben Isten mondta: „Ne működjék szellemem időtlen időkig az emberen, mert ő csak hús-vér lény. Napjai ezért százhúsz évet tegyenek ki.” Ez a kijelentés nem az emberek átlagos életidejére vonatkozik, hanem… közli, hogy mikor jön el az özönvíz. Ekkor még Noénak nem voltak fiai, csak 20 évvel később, amikor pedig Isten figyelmeztette Noét, már felnőtt fiai voltak, így kb. 50 évvel az özönvíz dátuma előtt fogta bárkaépítésre a férfit, a pontos dátumot azonban csak két héttel az özönvíz előtt közölte.”

Honnan ez a kronológia? Egyáltalán miből következtettek? És a történelmi leletek miért mondanak ellent neki?

„Történészek, mint az első századi Josephus és Tacitus valós személyként említik Jézust.”

Ezzel szemben a jeruzsálemi 607-es számot erősítve, ezt írja: „Vajon megbízható történetíró volt (Béroszos)?” – fejtegetés, miszerint pontatlan – „Ptolemaiosz királyságlistáját általánosságban pontosnak vélik. De mivel hiányos, felhasználható történelmi kronológiához?” Továbbá: „Az ókori történetírók feljegyzései jelentős hibákat tartalmaznak.”

Olyan ez, mintha csak a saját bizonyításotokhoz akarnátok igazolni a történetírókkal, aki ellent mond az elméleteiteknek, azt nem megbízhatónak minősítitek.

„A Biblia megjövendölte, hogy a keresztények a „nemzetek világosságául” adatnak majd, és hogy az emberek vonzódni fognak hozzájuk. (Ézsaiás 42:6, Cselekedetek 13:47) Ebben az értelemben elmondható, hogy a keresztények népszerűek.”

Ezzel szemben sokszor mondjátok, hogy a Biblia megjövendöli, hogy Isten igaz követői, akik viselik a nevét, üldöztetni fognak. Ti pedig keresztények vagytok, és nem éppen népszerűek.

„Egy másik kiemelkedő bibliai prófécia is a szemünk láttára közeledik már beteljesedéséhez. Pál apostol előre figyelmeztetett, amikor ezt írta: „Az időkre és időszakokra vonatkozóan pedig, testvérek, nem szükséges írnom nektek. Mert ti magatok is jól tudjátok, hogy Jehova napja úgy jön el, mint a tolvaj éjjel. Amikor azt mondják: ’Béke és biztonság!’, akkor jön rájuk hirtelen a pusztulás, mint a szorongató fájdalom a várandós asszonyra, és semmiképpen meg nem menekülnek” (1Thessalonika 5:1–3).

Úgy tűnik, mintha az egykor háborúkedvelő, egymással szemben gyanakvó nemzetek most óvatosan egy olyan helyzet felé haladnának, amely lehetővé teszi majd számukra világszerte a béke és biztonság bejelentését. Tehát más szemszögből is látjuk, hogy közel van Jehova ítélete a hamis valláson, a nemzeteken és uralkodójukon, Sátánon ”

Ezzel szemben az utolsó napok előjelei: „Nemzet támad nemzet ellen, és királyság királyság ellen. Lesznek élelmiszerhiányok és nagy földrengések és járványos betegségek.”

Hogyan lehetne ezt a két ellentmondást feloldani? Hiszen ha háborúk, természeti katasztrófák és járványok lesznek az utolsó napokban, mégis hogyan lehetne béke és biztonság az emberekben?

Egy másik érdekes kérdést vet fel ez az idézet:

„Évszázadokon át, a korlátozott utazási és hírközlési lehetőségek miatt, alapjában véve alig néhány embernek volt csak tudomása arról, hogy egyéb vallási rendszerek is léteznek.”

Azt mondjátok, figyelemfelkeltő mennyi katasztrófáról hallani a tévében, és hogy ennyiről régebben nem lehetett hallani. De hiszen, ha nem volt fejlett az utazási és hírközlési rendszer, végtelenül egyszerű, miért nem számolhattak be róla, ha akadt is sok természeti katasztrófa.

„Abban az évben ment el Jézus Keresztelő Jánoshoz, hogy megkeresztelkedjen a Jordánban.”

Ha Jézus a kereszténység vallásalapítója, hogy keresztelhetett már János?

Az egyik kiadvány azt írja: „A homoszexuális kapcsolatból nem születhetnek utódok.” Ezt érvnek hozza fel más egyéb mellett, miért nem jó ez az irányultság. A Biblia azt írja Ádámnak és Évának ezt mondta Isten: „Sokasodjatok, és szaporodjatok.” Ellenben ugyancsak az egyik kiadványotok szerint „A Biblia nem tiltja a születésszabályzást” és a fogamzásgátlást. De nem is mondja ki, hogy csinálhatják, épp ellenkezőleg utódnemzésre szólít fel.

Ebből aztán azt is levezethetnénk, hogy „ne egyél a halott állat véréből” dolog csak az evésre vonatkozik, azt nem tiltja, hogy ne mentsünk vele életet, transzfúzió által.

„Jehova meg fog szűntetni mindent, ami miatt rossz emlékeink vannak. A fájó emlékek okai, mint például fizikai és érzelmi szenvedés, a múlté lesznek. „A korábbi dolgok eszébe sem jutnak, és fel sem ötlenek senkinek a szívében.” A mai gonosz világban átélt fájdalmak fokozatosan feledésbe merülnek”

Ha elveszik az emlékeink, az korrekt? Ha elveszik a szabad érzés jogát? Mert ebből arra következtetek – nem is jogtalanul – hogy ami miatt fájnia kellene a szívemnek, a fájdalmat, és a szabad érzés jogát kitörlik belőlem. És ha kitörlik, már nem vagyok ura saját magamnak, mivel nincs szabad akaratom az érzéseim felett. Ha nincs szabad akaratom az érzéseim felett, nem vagyok saját magam, és érdemes úgy élni?

„szeressük egymást; nem úgy, mint Káin, aki a gonosztól származott, és meggyilkolta a testvérét”

Hogy származott volna a gonosztól, ha Ádám és Éva fia volt?

„„Ne gyilkolj” (5Mózes 5:17). Az izraeliták ebből megérthették, hogy Isten értékesnek tartja az emberi életet, és az embereknek is értékesnek kell tartaniuk mások életét.”

Ezzel szemben Kánaán elfoglalásakor rengeteg embert öltek meg Isten elnézése, felszólítása után, aztán itt egy másik idézet is: „Isten parancsa ugyanis így szól: Ne irgalmazzatok! „Vágjátok! Szemetek ne érezzen sajnálatot és ne érezzetek semmi részvétet. Öreget, ifjat, szűzet, kisgyermekeket és nőket öljetek — a teljes pusztulásig!” (Ezékiel 9:5, 6; Zakariás 14:12, 13)."”

„Jehova nem leli kedvét abban, ha valaki kényszerűségből szolgálja őt (2Korintusz 9:7). Gondoljuk át, hogy minek örülne jobban egy szülő. Annak, ha a gyermeke kötelességből mondaná, hogy szereti, vagy ha magától, szívből fejezné ki a szeretetét? A kérdés tehát az, hogy te hogyan élsz a Jehovától kapott szabad akarattal. Sátán, Ádám és Éva a lehető legrosszabb utat választotta. Elutasították Jehova Istent. Te mit teszel?

21 Módodban áll a lehető legjobban felhasználni a szabad akarat csodálatos ajándékát. Követheted azoknak a millióknak a példáját, akik Jehova mellett foglaltak állást.”

Ez elég manipulatív, és logikailag hibás. Az Isten nem szereti, ha kényszerűségből szolgálják, de ha nem szolgálják, meghalnak, vagyis rá vannak kényszerítve, különben Sátánnal példálózik azonnal a könyv, és előtérbe helyezi, hogy úgyse támad fel az, aki nem. Itt a szabad akarat játszik közre, tehát dönthet akárhogy, csak rosszul dönthet. Ha nem szolgálja, meghal, ha kényszerűségből szolgálja, Isten abban sem leli kedvét.

„Ugye rokonszenvesnek találod azokat, akik hasonlóan gondolkodnak, mint te, és akiknek a tiédhez hasonló az érdeklődési körük és az értékrendjük? Jehova is így érez. Tanuld hát meg szeretni azokat a dolgokat, amelyek kedvesek neki.”

Az előbbi felvetéshez csatolva, kényszerűség és szabad akarat kettősével: a tanulás sokszor kényszer. Kényszer az is, ha meg kell tanulni alkalmazkodni egy helyzethez, amihez az embernek nem fűlik a foga. Ekkor a szabad akarat háttérbe szorul, mivel nem tehet úgy, ahogy szeretne.

„Az emberi történelem évezredei során az emberiség az önkormányzás mindenféle formáját kipróbálhatta. Ért el némi fejlődést a tudományban és más területeken,”

NÉMI fejlődést?

„Hogyan fejezheted ki, hogy hálás vagy Isten ajándékáért, a váltságért? Mindenekelőtt ismerd meg jobban a nagy Ajándékozót, Jehovát (János 17:3). Ebben segít neked az, ha tanulmányozod a Bibliát ez alapján a kiadvány alapján.”

Nemhogy nem egy kiadványnak kellene megmondania, hanem a forrásműnek? Hadd értelmezze szabadon a kedves olvasó. Ez is olyan manipulatívnak tűnik, mintha csak a folyóiratoknak és könyveknek lehet hinni, abban kell bízni.

„Az, hogy Ádám Isten képmására lett megalkotva, azt foglalta magában, hogy az övéihez hasonló tulajdonságokkal lett felruházva, például a szeretettel, a bölcsességgel, az igazságossággal és a hatalommal.”

„A Biblia azt tanítja, hogy az ember Isten képmására lett megalkotva (1Mózes 1:26). Azért vannak tehát jó tulajdonságaink, mert Istennek is vannak jó tulajdonságai.”

De szintén a kiadványaitokban már olvastam, hogy Isten mit tart gyűlöletesnek, vagy mit gyűlöl. Konkrétan a homoszexualitás kapcsán találtam két mondatot is, ami a gyűlöl szóval fejezi ki az Isten hozzáállását a témához. Tehát a bűnbeesés előtt sem voltunk mi emberek ártatlan bárányok, mert a gyűlölet is, mint rossz tulajdonság bennünk volt. Hiszen Isten képére lettünk teremtve az érzelmeinkkel együtt.