Ki lehet az Antikrisztus? És 2012 végén bukkan fel?

Szia!

Mit tudunk az antikrisztusról? János apostol ír róla a Bibliában az alábbiak szerint:

1Jn 2,18 Fiacskáim, itt az utolsó óra; és a mint hallottátok, hogy az antikrisztus eljő, így

most sok antikrisztus támadt; a honnan tudjuk, hogy itt az utolsó óra.

1Jn 2,22 Ki a hazug, ha nem az, aki tagadja hogy a Jézus a Krisztus? Ez az antikrisztus, aki

tagadja az Atyát és a Fiút. 1Jn 4,3 És valamely lélek nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak, nincsen az Istentől: és az az antikrisztus lelke, amelyről hallottátok, hogy eljő; és most e világban van már.

2Jn 1,7 Mert sok hitető jött e világra, a kik nem vallják a Jézust testben megjelent Krisztusnak. Ez a hitető és az antikrisztus.

Tehát az antikrisztus, már János apostol kora óta jelen van, így tehát nem egy személy! Ha szeretnél többet tudni az antikrisztus témájáról ajánlom figyelmedbe Andreas Helwig

teológiaprofesszor könyvét: *****

Üdv. Péter

Péter!

Az említett könyv azt taglalja, hogy az antikrisztus a pápai rendszer, élén a pápával.

Viszont János korában még évszázadokig nincs pápaság. Pedig János azt írja, hogy már akkor jelen van az antikrisztus. Ti ezt hogyan oldjátok fel?

Nem szabadna egy kalap alá vonni az antikrisztust és a fenevadat. Az egyik János levelében a másik Dániel könyvében és a Jelenések könyvében szerepel. Akkor származik ilyen keszekusza értelmezés.

Sziasztok!

A kommentemre reagálónak ajánlom szíves figyelmébe Pál apostol thesszalonikabeliekhez írt levelének 2. fejezetét. A válasz a 7. versben van.

Üdv. Péter

A fenevad nyilván a hamis egyház, mely tanítások, hamis tanítások már akkor is felütötték a fejüket.

Viszont:

20. Tudván először azt, hogy az

írásban egy prófétai szó sem támad

saját magyarázatból.

Bizonyitsd be a Bibliából, hogy a pápai hatalom, azaz a fenevad az ugyan az, mint az antikrisztus.

Ugyanis az antikrisztusról ezt olvashatjuk:

1Jn 2,22 Ki a hazug, ha nem az, a ki tagadja

hogy a Jézus a Krisztus? Ez az

antikrisztus, a ki tagadja az Atyát

és a Fiút.

A katolikus egyház soha nem tett ilyet.

1Jn 4,3 És valamely lélek nem vallja Jézust

testben megjelent Krisztusnak,

nincsen az Istentől: és az az

antikrisztus lelke, a melyről

hallottátok, hogy eljő; és most e

világban van már.

A pápaság soha nem tagadta ezt.

2Jn 1,7 Mert sok hitető jött e világra, a kik

nem vallják a Jézust testben

megjelent Krisztusnak. Ez a hitető

és az antikrisztus.

detto

Figyelembe ajánlom a két kifejezés körültekintő elválasztását.

Szia

Na akkor leírom én is a véleményem, mindenféle számolgatás és elemzés nélkül:)

666 = Az antiatya, az antifiú, az antiszentlélek

A gonosz az antiatya

Annak gyereke az antikrisztus, aki eljön vagy eljött közénk.

Az antiszentlélek pedig jelképezi a romlott lelket.

Ez a gonosz három arca, a szentháromság gúnyolása, utánzása.

Bárki aki felveszi magára a 666 jelet meg fog halni.

Akik nem veszik fel, ők is. Mert a világ gyűlöli a fényt.

Sokan fogják akkor azt gondolni, hogy bárcsak ne születtek volna meg... Viszont akik nem azonosulnak gondolatban, tettekben a bűnnel, gonosszal, hanem mindvégig kitartanak a mi szerető atyánkban, ha meghaltak és élni fognak. Mert bekerültek az élők könyvébe és Isten nem feletkezik meg gyermekiről.

Legyetek midőn elmúltok! :P

ma 16:15

Egy nagy gond van az "elméleteddel: Magad kútfejéből jött alátámasztás nélküli, bocsánat, de sületlenség.

Antiatya, antiszentlélekről egy szó nem esik az írásokban.

Antikrisztusról van szó, de az masszívan meg is van magyarázva János által, nincs mit belebeszélni. Épp ez a probléma az adventista irányzattal, ami még nem baj, hogy fenevad=hamis egyház, viszont ennek bibliátlan összemosása az antikrisztussal, melynek az előbbi válaszomból is kiderülve (pontosabban János magyarázatából kiderülve)nem igazán van köze egymáshoz, már blődség. Sajnálom, hogy Péter, a 14:06-os hozzászólásomra már nem volt reflektálni valója.