Jehova Tanúi a vérszegények nálatok kiválasztottak, és olyanok, mint más vallásoknál a sámánok, táltosok?

"Mindennek van kockázata,arról a sok emberről elfeledkezel,aki ennek köszönhetően boldogan tovább élt."

Te most is olyan állítást közölsz, melyet soha, senki sem tud bizonyítani. Ugyanis egyetlen orvos sem állíthatja tényként, hogyha nem a vér alkalmazásával kellett volna kezelnie, akkor az biztosan nem sikerült volna. De azok, akik az ilyen beszűkült orvosokkal ellentétben sikeresen kezelnek vér nélkül mindenféle problémát, tisztában vannak azok hatékony és biztonságosabb értékével!

"Az,hogy a tanítványok hogy értették nem tudjuk csak te erőszakolod bele a szájukba hamis tanaidat minden bizonyíték nélkül."

"Az,hogy a tanítványok hogy értették nem tudjuk csak te erőszakolod bele a szájukba hamis tanaidat minden bizonyíték nélkül."

A tanítványok az első századokban is elutasították az akkori "gyógyászati" célú alkalmazását. Ez tény! Rengeteg feljegyzés van róla.

A többi hülyeség.

A vérrel való kezelések tökéletesen jól működnek,ha valaki meg tudja oldani anélkül hát tegye.

"A tanítványok az első századokban is elutasították az akkori "gyógyászati" célú alkalmazását. Ez tény! Rengeteg feljegyzés van róla."

Sajnáljuk,hogy egyet sem láthattunk ezekből,a többi "bizonyítékaiddal" együtt.

"A vérrel való kezelések tökéletesen jól működnek"

Ez egy hazugság, ezt egyetlen orvos sem merné kijelenteni, még azok sem, akik kizárólagosan alkalmazzák!

A vér ókori "gyógyászati" felhasználásáról már nem először hazudtolsz meg!

"Ez egy hazugság, ezt egyetlen orvos sem merné kijelenteni, még azok sem, akik kizárólagosan alkalmazzák!"

Veszekedj a vérkezelést kapókkal...

"A vér ókori "gyógyászati" felhasználásáról már nem először hazudtolsz meg!"

Konkrétan milyen alapjai voltak ezen kezeléseknek,kiken,milyen tünetek enyhítésére,betegségek esetén alkalmazták?Miből állt egy kezelés,milyen hivők utasították el,esetleg ariánus szektások?Adatok,személyek,helyek,időpontok,hiteles írásos dokumentumok...?

""Ez egy hazugság, ezt egyetlen orvos sem merné kijelenteni, még azok sem, akik kizárólagosan alkalmazzák!"

Veszekedj a vérkezelést kapókkal... "

Veszekednek ők éppen eleget (és egyre gyakrabban) az orvosaikkal vagy a kórházakkal, akiket beperelnek a kezeléseik súlyos negatív hatásai miatt!!!

"Konkrétan milyen alapjai voltak ezen kezeléseknek,kiken,milyen tünetek enyhítésére,betegségek esetén alkalmazták?Miből állt egy kezelés,milyen hivők utasították el,esetleg ariánus szektások?Adatok,személyek,helyek,időpontok,hiteles írásos dokumentumok...?"

Ezen kérdések ABSZOLÚT mellékesek, jól tudjuk, hogy azokra, amikre kitalálták a véres terápiát, mint "gyógymódot" az ókorban, nem voltak hatásosak, alternatív megoldásokkal helyettesíthetőek voltak,/lettek volna, vagy még veszélyesek is voltak, pont úgy, mint ma!

"Veszekednek ők éppen eleget (és egyre gyakrabban) az orvosaikkal vagy a kórházakkal, akiket beperelnek a kezeléseik súlyos negatív hatásai miatt!!!"

Ki,hol,mikor?

"Ezen kérdések ABSZOLÚT mellékesek, jól tudjuk, hogy azokra, amikre kitalálták a véres terápiát, mint "gyógymódot" az ókorban, nem voltak hatásosak, alternatív megoldásokkal helyettesíthetőek voltak,/lettek volna, vagy még veszélyesek is voltak, pont úgy, mint ma!"

Csak te véled tudni,tehát nem is voltak gyógymódok, ergo persze,hogy nem használták józan emberek ami nincs,ez nem hit kérdés.A mai hatásokat vitasd meg a vért használó orvosi világgal.

Szóval zéró bizonyíték,csak szajkózzuk a magunkét.

Röhej kategória...

Tehát letagadod az ókori feljegyzéseket arról, hogy a vért különböző betegségekre használták fel, mint pl. az epilepszia??

Ja, ha ilyen tisztességtelen eszközöket alkalmazol, így könnyű...!

Tehát semmivel nem támasztod alá az állításodat és számon kéred rajtam a kétségeimet?

Mivel állítólagosan nem volt gyógyhatásuk,nem voltak gyógymódok,nincs miről beszélni,ahogy már mondtam.

Semmivel nem támasztottad alá még mindig de ne zavarjon.

Bizonyára akkor is volt ariánus szekta,ez nem mérce.