Miért nem fogyaszthatták az Izraeliták a tisztátatlan állatok húsát?

Ezt nem értem. Tehát a nyúl húsa, vagy a ráké romlandóbb, mint a libáé, vagy a bárányé?

Isten a pászka ünnepére elrendelte, hogy a megölt bárányt még akkor egyék is meg. Miért nem csak azt mondta, hogy a tisztátalan állatokat azonnal készítsék-, és fogyasszák el?

Ráadásul úgy vélem, hogy anno hűtőszekrény híján a leölt állatot még frissiben elkészítették és elfogyasztották, nem tárolgatták, legfeljebb gondolom úgy, ahogy mi a sonkát tartósítjuk, sóba tartjuk néhány hétig. De a mi esetünkben is disznóhúsról beszélünk, a romlandó disznóhúsról...

Szerintem a romlandó hús elmélet ingatag talaj.

Lehetne egy olyan kérésem, hogy leszakadnánk a disznóról? Ugyanis az az indok, hogy a disznó moslékot eszik, azért tisztátalan, elég csenevész ok, mivel a nyúl is az, viszont ő nem eszik moslékot. Tisztán növényevő. A teve dettó.

„Ha a disznóhús nincs eléggé átsütve, trichinosis (egy fajta élősködő féreg által okozott betegség) hordozója lehet”

Ezért nem ehették a disznót??? A marhahúsban is megtalálható lehet a galandféreg, ahogy a disznóban, és minden húst ajánlatos megfelelő hőfokra hevíteni akár sütéssel akár főzéssel. Az élősködőket megfelelő főzéssel teljesen ártalmatlanítható. 100%-osan.

A kérdésem viszont nem arra vonatkozott, hogy találjunk ki mindenféle vélt vagy valós okokat arra, hogy gasztronómiailag miért előnytelen ez vagy az a fajta állat, mert ez az érvelés nem helytálló. Emberek milliói (milliárdjai) esznek tisztátalan állatokat, lovat, rákot, disznót, mégsem élnek kevesebb ideig, mint a vegetáriánusok, vagy a muszlinok. Vagy egy zsidó tovább él, mint egy katolikus? Szerintem nem.

Akkor miért voltak tisztátalanok ezek az állatok? És ma már nem az? Már egészséges? Hiszen ti mondtátok, hogy nem az.

Kedves kefa 2000!

Nekem ez már spiritizmus, amit nem kedvelek. Számomra az, hogy a világot Isten teremtette ellentmond annak, amit te állítasz. Ezt erősíti meg számomra Pál is:

1Tim 4,4 Mert Istennek minden teremtett állata jó, és semmi sem megvetendő, ha hálaadással élnek azzal;

Ez merőben ellentmond a démonokkal megszállt állatok fantazmagóriáinak, ne haragudj!

Igen, van elképzelésem, de a kérdést nem azért tettem fel, hogy visszaolvassam ezt az elképzelést mástól. Az én elképzelésemet nem tartanám badarságnak, ugyanis az egész Biblia oszlopára, arra alapozom, akiről az egész törvény szól. Erről szól a tízparancsolat, és erről szól a több, mint 600 törvény.

A kérdést azért tettem fel, mert megoszlanak a vélemények a keresztények között, hogy az erre vonatkozó törvényt meg kell-e vagy sem tartani. Úgy gondolom, hogy évekig lehet itt összeütköztetni a véleményeket erről, de a kérdés alapköve mégis az, hogy Isten egyáltalán miért is adta ezt a törvényt a válaszolók szerint. Arra vagyok kíváncsi, hogy ki mire gondol.