Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Melyik kereszténynek mondott...

Melyik kereszténynek mondott vallást tartod a leg kártékonyabbnak?

Figyelt kérdés

Tudom,hogy most az ateistak jönnek és azt mondják majd,hogy mindegyiket de nem ezt szeretném tudni. Hanem azt,ha például választás elé állítanának melyik lenne az a "keresztény" vallás amelyet semmi esetre sem választanád?

Melyik vallás az amelyik nem csak a saját személyedet de a családi életedet is próbálja irányítani,befolyásolni és kontrol alatt tartani?

Jó magam a történelmi egyházak közül talán a Katolikus vallást kerülnén el,vagy az Unitáriust de lehet,hogy az utóbbit,habár nem vagyok benne biztos. A többi újkeletű keresztény vallások közül a Mormon és a Jehova Tanúi közt ingadozik a mutató,de több mint valószínű,hogy a Jehova Tanúit kerülném el mert az Őrtorony által kiszabott törvények hatékonnyabban avatkoznak bele egy ember életébe mint bármelyik másik vallás.

Nos kíváncsian várom mindenki válaszát,esetleg tapasztalatát.

Köszönöm!



2014. aug. 7. 07:48
1 2 3
 1/29 anonim ***** válasza:
83%

Az összes olyat, ahol van egy saját próféta, vagy egy pár jöttment, akik kiválasztottnak mondják magukat, mivel ott már emberek vezetik a népet és nem Isten.

Adventistáknál is nem a Szentlélek vezetése alatt olvassák a Bibliát, hanem Ellen White soha be nem teljesült, próféciának mondott fantázia alapján. A jehovisták pedig a pár brooklyn-i ember összes kitalációját magolják. Nem tűnik fel nekik, hogy Isten mindig ugyanaz örökkön örökké és nem fog hamisságot tanítani, hogy aztán azt megváltoztassa és egy egész más dolgot tanítson.


Az összes szektába épült ember a kiválasztottság gőgös posványában fetrengenek és mindegyik szekta magáénak mondja a saját tanítását és mindegyik szekta csak magát nevezi egyedüli, üdvözítő vacaknak. Na az ilyet kerülni kell. Ha bármelyik ilyen szervezet előáll egy emberi tanítással, ami nem a Biblia, hanem annak valami kicsavart magyarázata, és azt állítja, hogy nála az igazság, akkor futás onnan.

2014. aug. 7. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/29 A kérdező kommentje:

Na ezt szépen megfogalmaztad első válaszoló.:) Köszönöm!

Ment a zöld pacsi!

2014. aug. 7. 08:11
 3/29 megfelelő ***** válasza:
38%

A legkártékonyabb kétség kívül a katolikus volt és marad, akik teljesen félrevezették az embereket, inkvizíciót csináltak, keresztes háborúkban legyilkolták nem csak a katonákat, hanem a gyerekeket és nőket is, sőt Bizáncban a görög keletieket, megerőszakolták a görög keleti apácákat, stb.

Félrevezették az embereket, hogy elég, ha gyerek korodban bespriccelnek, és kitalálták, hogy majd a purgatóriumban levezekeled, amit tettél. Minden féle meséket találtak ki a túlvilágról, elrettentették az embereket a "haragvó Jézustól", akit persze, csak a szerető Szűz Mária tud megfékezni, aki majd közben jár, összemosták az okkultizmust és pogány szokásokat a kereszténységgel, a pogány istenek mintájára védőszenteket kreáltak, stb, nem is lehet leírni azt a sok förmedvényt, amit a számlájukra lehet írni. A legtöbb ember miattuk utálja meg a kereszténységet, mert velük azonosítja.


Ezzel szemben a Jehova Tanúi eltörpülnek teljesen.

2014. aug. 7. 08:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/29 A kérdező kommentje:

Kedves megfelelő!

Mint láthattad a kérdésemben,én sem rajongok a Katolikus vallás iránt. Egyet is értek veled sokmindenben amit írtál. Viszont az már a múlt! Ma már nincsenek az egyház által vezetett keresztes háborúk, nincs katolikus inkvizíció és stb. A gyerek keresztséggel az a probléma,hogy tulajdonképen azért volt szükség anno a gyerekkeresztség mert rengeteg gyerek meghalt a járványokban meg mindenféle betegségekben,és ezért vezette be az egyház a gyerekkeresztséget. A szándék nem volt rossz,tehát semmi köze a pogánysághoz meg ilyenek. Egyszerűen azért volt bevezetve,hogy a gyerek megkeresztelve távozzon az élők sorából ha netán nem éri meg még az 1 éves kort sem.

És vissza terve a kérdéshez én a jelen veszélyekről beszélek ami a jövőt,jövőnket befolyásolhatja.

Köszönöm a válaszodat!

2014. aug. 7. 08:52
 5/29 A kérdező kommentje:

Kedves KZitus!

Szervusz... :D

Mi a helyzet veled,tán kiközösitettek? :D

Örülök neki!

Köszönöm a válaszodat!

Még ilyet.... :D

2014. aug. 7. 09:04
 6/29 KZLTUS1 ***** válasza:
85%

Nem vagyok hajlandó hazugságokat hallgatni, pedig tegnap voltak nálam a Tanúk és hosszasan kérték, hogy menjek el. :-)

Mondtam, hogy nem csak tanulni kell mindig, hanem hinni is, erre azt mondták, hogy rossz úton járok ha nem megyek közéjük, mert nem kapok megfelelő eledelt, és nem fogok épülni. Pedig kapok bőven eledelt így is. Olyat amiben nincs konkoly. Mert Jehova Tanúi megfertőzik a magot, és megrészegítik az embereket.

2014. aug. 7. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/29 anonim ***** válasza:
70%

"inkvizíciót csináltak, keresztes háborúkban legyilkolták nem csak a katonákat, hanem a gyerekeket és nőket is"


Nem hiszem el, hogy vannak emberek akik még ma is ilyen szűk látókörűek. Minek kérdésnél ezekkel dobálóztok (a boszorkányüldözést elfelejtetted kiemelni :P) és minden kérdésnél leírja valaki, hogy ennek az egésznek mi volt a POLITIKAI háttere a középkorban.

Abban az időben az európai lakosság nagy többségben keresztény volt. Ez volt az az eszme ami mögé fel lehetett sorakoztatni az legnagyobb nemesi családok fiaitól kezdve a legutolsó falubeli parasztkölökig mindenkit. Ezt szépen fel is használták az akkori vezetők arra, hogy anyagi javaikat gyarapítsák. Ugyan ezt csinálták később a kommunizmus vagy a nemzeti szocializmus "zászlaja" alatt és mai is ezt csinálja pl az USA a demokrácia lobogóját lengetve.

Irtó jó ezen lovagolni annak ellenére lényegében szigorúan véve a Keresztény vallásnak (gondolok itt az eszmerendszerre) semmi köze nem volt az egészhez.

A középkori viszonyokat meg hadd ne ecseteljem már. Abban az időben egy háborúban természetes volt az elfoglalt várak férfi lakosságának felkoncolása, a nők megerőszakolása és bizony a gyerekek is mindig mentek a lecsóba. Az alapelv az volt, hogy öld meg amíg gyerek akkor felnőve nem támad ellened.

Nagyon nagy tévedés volna ezt csak a kereszténység számlájára írni.

2014. aug. 7. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/29 megfelelő ***** válasza:
30%

Szia!


Azért ezt nem mondanám, hogy a múlt, legfeljebb egy része. Az inkvizíciós hivatal még most is áll, csak átnevezték és a vezetője az a Ratzinger volt, aki később Benedek pápaként lett ismert. Csak azért nincsenek keresztes háborúk, mert nincs a kezükben az irányítás és az embereket nem lehet manipulálni olyan könnyen, mint régen tették. A szellem semmit sem változott, csak más köntösbe öltöztek, hogy visszaszerezzék a híveket és az elveszett presztizsüket. Nem a gyerek keresztségre gondoltam, az lenne a legkisebb baj, bár semmi komolyat nem hallasz biblikus megtérésről és újjászületésről, csak a ketolikus karizmatikusok között, akik maguk sem nagyon követik az egyházuk szokásait.

A baj az, hogy azt hiszik, ha bespiccelték őket, akkor már nem fognak elkárhozni. AEbből fakadt az erőszakor keresztelés, ami emberek millióinak életébe került Afrikában, Amerikában, Keleten. Ezek miatt nem jelent sok embernek semmit a keresztelés, mert a megkérdezésük és beleegyezésük nélkül tették gyerek korukban és nem tudnak azonosulni egy unalmas, kétszínű és semmire sem jó szokásokkal teli egyházzal.


A jövőjét az embernek éppen eléggé befolyásolja ez a megvezetés, meg, hogy Jézus helyett Máriát imádják, "szentekhez" imádkoznak, akik sokszor véreskezű gyilkosok voltak, a tévedhetetlen pápákról nem is szólva, akik egymás rendelkezéseit írták felül.

Az okkultizmus máig a katolikus egyháznak a része, az összes beépített pogány szertartással és zsidóktól átvett felfogással együtt.

Ezen érthető pl, a templom Isten háza, ami csak a jeruszsálemi templom volt, a pápa Isten helytartója, mint a főpap, a kipa használata, a purgatórium, stb, ami a zsidóságban még érthető volt, de ma már nem az.


Sosem volt Péter az első pápa. Róma első püspöke Linus volt, a pápai intézmény, csak évszázadokkal később jött létre, mikor kimondták, hogy Róma püspöke felette áll az összesnek.


A többi emberekre rákényszerített cölibátus is kihat az emberekre, mert sokan félnek tőle, ha megtérnek és Istenre bízzák az életüket, nekik sem lehet párjuk. Ilyenekkel is találkoztam már.


Meg a többi...Ezekhez képest a JT-k a maguk csekély számával és az összes szekta, kevesebb embert vezet félre és dönt a kárhozatba, mint a katolikus egyház.

2014. aug. 7. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/29 megfelelő ***** válasza:
70%

"a boszorkányüldözést elfelejtetted kiemelni :P) és minden kérdésnél leírja valaki, hogy ennek az egésznek mi volt a POLITIKAI háttere a középkorban.

Abban az időben az európai lakosság nagy többségben keresztény volt."


A boszorkányüldözés az inkvizíció része. A lakosság sosem volt keresztény, csak papíron, legfeljebb, ha az lett volna, akkor nem tett volna ilyesmit.


A gyerekek megölése és a nők megerőszakolása lehet, hogy másnak természetes, csak éppen nem egy kereszténynek tartott embertől, akinek Jézus azt a parancsolatot adta, hogy "Szeresd felebarátodat, mint önmagadat, és aki kívánsággal néz egy asszonyra, az már bűn.


Igen, a politika is simán felhasznált mindent és mindenki, akit, csak lehet, de ez nem menti fel azokat, akik engedelmeskednek ilyesminek.

2014. aug. 7. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/29 anonim ***** válasza:

"A lakosság sosem volt keresztény, csak papíron". Ez nem igaz. Ha nem lett volna az akkor nem lehetett volna őket felhasználni ezen keresztül. Két-három generációval ezelőtt még szinte természetes volt, hogy a magyar falvakban MINDENKI vallásos. Lehetett Katolikus, Református, Evangélikus stb de abban az időben ez természetes volt. És ez nem "papíron volt". Annak idején az embereknek ez hitbeli megyőződése volt.

Kelet-Európában a kereszténység hanyatlásának legfőbb oka a kommunizmus térnyerése volt. A kommunizmus egyik fő feladatának tekintette a kereszténység és úgy alapvetően a vallás eltörlését. A hit nem összeegyeztethető a kommunista eszmékkel. Ez történelem. A másik fő ok, amiért sokan otthagyták a kereszténységet az az, hogy maga a vallás nem volt képes haladni a korral. Nem volt képes megújulni és a "modern" életszemlélethez idomulni.

A mai fiataloknak a katolikus eszmék, a tiltások és korlátozások már szinte elfogadhatatlanok. Így sokan el is hagyják a vallást.


A gyerekkori keresztelésnek pedig (ahogy már korábban is írták) egy igény kielégítése volt az alapja. A gyakori gyermekhalál miatt a szülők fájdalmát enyhítette, ha a gyerek meg volt keresztelve. Könnyebb volt elviselni az újszülött elvesztését, ha abban a hitben voltak, hogy a Mennyországba jutott. Az erőszakos hittérítés meg olyan dolog, hogy azzal nem lehet elérni semmit és nem is lehetett. Az afrikai példádnál maradva az erőszakkal megkereszteltek csak színleg követték a vallást, sokan a "régi vallás" szartartásait/hagyományait is megőrizték titokban és nem egy vallás alakult ki az ősi "pogány" és a keresztény elemek keveredéséből. Az erőszakos vallásterjesztés hátterében is mindig gazdasági érdekek álltak, főleg afrikában.

2014. aug. 7. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!