Isz.400-ig miért nem létezett a Szentháromság?

Kérdező, te még meg sem próbáltál válaszolni, így aztán nem is túl hiteles az egyet nem értésed.

Jézus egyedüli Úr mindenek felett.

Mihály pedig csak egy a fejedelmek közül.

Hogy lehet összeegyeztetni a két egymással ellentétes állítást a két külön személyről?

"Azokèrt ki irom a neveket akik a csavart nem èrtik,mert most álltak bele a játèkban.Te irogattál:Gabriel,Apexus ès István35 nevèben."

Betojok! :D

Ez a szèp keresztèny kifejezès. ".......:D

Most már látom hobibol vitatkozol.

Semmi közöd a keresztènyisèghez.

"Semmi közöd a keresztènyisèghez."

Ezt inkább rólad lehetne elmondani. Apexus írt egy még csak nem is trágár szót, és ezért ne lenne keresztény?

Akkor mi a helyzet azzal, akinek egyértelműen rámutattak, hogy a tanai egyértelműen szemben állnak a Bibliával, de több oldalnyi vita után sem jut el addig, hogy legalább megpróbálja valahogy megmagyarázni, hogyan lehet ellentmondás a saját szava és a Biblia között? Igen, rád gondolok, kérdező.

Te hogy lehetsz keresztény, ha olyan tanokat vallasz, amik a Biblia, azaz Isten szava ellenében szólnak? Ha tényleg kereszténynek gondolod magad, bizonyítsd!

A Biblia azt mondja, Mihály csak egy fejedelem a sok közül. Te mit mondasz? Meghazudtolod a Szentírást?

Te vèdjed a hæromságot ami nincs a bibliában,ès egy igaz keresztèny azt vèdi ami a bibliában van.

Anyira erőszakos vagy már sir a GYIK is.

Ha nem törődnek a hazug tanitásoddal mit erőlteted.

EZ MÁR BETEGES.

Pontosan, azt ami a Bibliában van. Például hogy Mihály csak egy fejedelem a sok közül. Ott van a Bibliában, és ellentmond annak, amit ti hirdettek. Erre nem mersz reagálni? Hanyadszorra is térsz ki a válasz elől, gyáván csak a témát terelve? Huszadjára, harmincadjára?

Na ez a beteges...

"Na ès mègvalami,ami a bibliában lèvő dolgokat tagadja ès beletesz benne nemlètező dolgokat az elszakadás Istentől."

Pontosan. Ti beleteszitek, hogy Jézus egy angyal volt, nevezetesen Mihály, holott világosan megvan írva, hogy Mihály csak egy fejedelem a többi fejedelm közül, illetve az angyakl még csak nem is mondta saját fejedelmének, hanem: "a ti fejedelmetek". Ez elképzelhetetlen lett volna úgy, ha Mihály a fejedelme lett volna, de Mihály nem fejedelme volt neki, hanem segítő társa:

"De megjelentem néked, a mi fel van jegyezve az igazság írásában; és senki sincsen, a ki én velem tartana ezek ellenében, hanem csak Mihály a ti fejedelmetek." (Dániel 10:21)